Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2018 года №А55-28341/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А55-28341/2013
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с заявлением ФНС России об оспаривании действий арбитражных управляющих Аминовой В.В. и Давтян М.Ю.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр", г. Новокуйбышевск, ИНН 6330023159
и документами, приложенными к заявлению,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2013г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр"
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2014г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Аминова Венера Валиевна
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть оглашена 19.11.2014г.) Общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр", г. Новокуйбышевск, ИНН 6330023159 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Давтян Михаил Юрьевич.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1)Признать действия арбитражного управляющего Аминовой В.В. в части заключения договора займа N100014/04341Д от 16.03.2014 на сумму 45335110,81руб., предусматривающим процентную ставку 42% годовых недобросовестными и направленными на уменьшение конкурсной массы должника на сумму процентов в размере 12 771 719,45руб.
2)Признать действия арбитражного управляющего Давтян М.Ю. в части перечисления процентов по договору займа N100014/04341Д от 16.03.2014 в размере 12 771 719,45руб. недобросовестными и направленными на уменьшение конкурсной массы должника на сумму процентов в размере 12 771 719,45руб.
3)Взыскать солидарно с Аминовой В.В. и Давтян М.Ю. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сервисный центр" на сумму 12 771 719,45руб.
4)Признать необоснованными и не подлежащими возмещению за счет имущества должника расходы в отношении следующих привлеченных организаций:
- ООО РН-ИНФОРМ" по договору N3240609/0008Д от 01.01.2009 в сумме 1 033 847,38руб.;
- ООО "Частная охранная организация "Канон-1" по договору N3240911/0633Д от 16.12.2011 в сумме 9 543 295,24руб.;
- ООО "РН-Учет" по договору NРНУ -08/9/3241008/0345Д от 01.11.2008 в сумме 2 747 741,78руб.;
- ООО РИЦ "Консультант плюс" б/д в сумме 359 940,18руб.;
-ОАО "Ростелеком" по договору N1563/203/12 от 01.01.2003 в сумме 176 334,53руб.;
-АО "АКТ "РБС" по договору N 02-15081/15/3240315/0093Д от 25.11.2015 в сумме 106 200руб.;
- ООО "Арагон" оплата по счетам в сумме 353 899руб.;
-Брусенцов Геннадий Анатольевич компенсация за использование личного автотранспорта в сумме 163 983,87руб.;
-АО "Аудиторско-консультационная группа "Развитие бизнес - систем" по договору N02-15081/15/3240315/0093Д от 25.11.2015 в сумме 216 442,42руб.;
ОАО "Нефтехимзапчасть" по договору за коммунальные услуги в сумме 3 472 250,13руб.;
- ПАО "Т Плюс" оплата за теплоэнергию по договору N 20530Т от 03.10.2017 в сумме 1 993 391,20руб.;
- ООО "ИМЦ" оплата по активизации доступа в сумме 71 792руб.
5) Признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего Давтян М.Ю., выразившиеся в произведении расчетов с кредиторами включенными в реестр требований кредиторов ООО "Сервисный центр", при имеющихся текущих платежах уполномоченного органа в сумме 5 163 437,40 руб. за 9 месяцев 2017 года.
6) Признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего Давтян М.Ю., Аминовой В.В., выраженные в ненадлежащем исполнении своих обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сервисный центр".
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ФНС России суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены в полном объеме документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении.
Так, к заявлению не приложены договоры займа и договоры, заключенные с привлеченными лицами, положенные в основу заявления в части несения арбитражными управляющими Аминовой В.В. и Давтян М.Ю. необоснованных расходов.
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства направления арбитражному управляющему Аминовой В.В. копии заявления с приложением документов.
Кроме того, исходя из разъяснений, изложенных в подпункте шестом пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
В этой связи, заявителем, применительно к положениям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть приложены доказательства направления копий заявления, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий Аминова В.В. и арбитражный управляющий Давтян М.Ю., и в орган по контролю (надзору), которым согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 N 457, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.
Доказательства направления копии заявления в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих Аминовой В.В. и Давтян М.Ю. и в орган по контролю (надзору) к заявлению не приложены.
Более того, ФНС России следует представить сведения относительно страховых организаций, в которых была застрахована ответственность арбитражных управляющих Аминовой В.В. и Давтян М.Ю. в оспариваемый период.
Пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ФНС России об оспаривании действий арбитражных управляющих Аминовой В.В. и Давтян М.Ю. оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 28 апреля 2018г.:
-договоры займа и договоры, заключенные с привлеченными лицами, положенные в основу заявления в части несения арбитражными управляющими Аминовой В.В. и Давтян М.Ю. необоснованных расходов
-доказательства направления арбитражному управляющему Аминовой В.В. копии заявления с приложением документов
-доказательства направления копии заявления в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих Аминовой В.В. и Давтян М.Ю. и в орган по контролю (надзору)
-сведения относительно страховых организаций, в которых была застрахована ответственность арбитражных управляющих Аминовой В.В. и Давтян М.Ю. в оспариваемый период.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка