Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-28317/2013

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А55-28317/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-28317/2013
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Львова Я.А.
Рассмотрев 20-26 декабря 217 года в судебном заседании
заявление конкурсного управляющего Коробкова Д.В.
к Кияткиной Любови Сергеевны
о привлечении к субсидиарной ответственности, вх.169457 от 03.11.2017
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Родник", ИНН 6372007832, ОГРН 1026303716581
при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Покровская М.В.,
от конкурсного управляющего - Коробкова Д.В., паспорт, Томашевского Э.Т., дов. от 01.03.2016 N040/ЮР/2016 (представитель),
от ответчика:
Кияткиной Л.С. - не явился, извещен,
от ФНС России - Трофимчук А.А., доверенность от 23.03.2017 N19-29/0343 (представитель),
от иных лиц - не явились извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть объявлена 18.09.2014г.) Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Родник", ИНН 6372007832, ОГРН 1026303716581 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Денисова В.Д.
Определением суда от 03.10.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Коробков Дмитрий Владимирович
Конкурсный управляющий Коробков Д.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в котором просил:
1.Привлечь бухгалтера ООО "СХП "Родник" Кияткину Любовь Сергеевну к субсидиарной ответственности по задолженности ООО "СХП "Родник" в размере 103 885 910.22 рублей, в том числе: основной долг 96426423,03 рублей,
2.Взыскать с бухгалтера ООО "СХП "Родник" Кияткиной Любови Ceргеевны в пользу ООО "СХП "Родник" (446340. Самарская обл.. Кинсль-Черкасский р-н. с. Богородское, ул.Центральная. 159. ИНН: 6372007832. ОГРП: 1026303716581) задолженность в размере 96426423,03 рублей:
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.
Кияткина Л.С. в судебное заседание не явилась, отзыв на заявление не представила.
В материалы дела, 20.12.2017 поступил ответ из УФМС по Самарской области, согласно которого Кияткина Любовь Сергеевна сменила фамилию на Пивоварову Любовь Сергеевну, а также адрес регистрации.
В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание необходимость надлежащего извещения ответчика о дате и месте судебного заседания, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание отложить.
2.Назначить судебное заседание на 26 января 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, 300 комн.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Конкурсному управляющему предлагается ознакомиться с ответом УФМС по Самарской области; направить копию уточненного заявления в адрес Пивоваровой Л.С.
Пивоваровой Л.С. предложить представить письменный отзыв.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно п.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Я.А.Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать