Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-28317/2013

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А55-28317/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-28317/2013
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Львова Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Коробкова Д.В.
и приложенные к нему документы, ходатайство о продлении срока производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Родник", ИНН 6372007832, ОГРН 1026303716581
при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Покровская М.В.,
от конкурсного управляющего -Томашевского Э.Т., доверенность от 01.03.2016 N040/ЮР/2016 (представитель),
от ФНС - Никитина Е.В., доверенность от 23.03.2017 N19-29/0344 (представитель),
от заинтересованных лиц - не явились, извещены,
резолютивная часть определения объявлена 26 января 2018 года
полный текст определения изготовлен 29 января 2018 года
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть объявлена 18.09.2014г.) Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Родник", ИНН 6372007832, ОГРН 1026303716581 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 03.10.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Коробков Д.В.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц обусловлено следующими обстоятельствами.
Конкурсным управляющим были инициированы торги посредством публичного предложения по продаже недвижимого имущества должника, где минимальная цена предложения (цена отсечения) составляла 5% от начальной продажной цены имущества, установленной на первом аукционе. Заявки принимались до 16.12.2017г.
В настоящее время торги по продаже имущества должника состоялись, готовятся документы для заключения сделки и проведения государственной регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области; на рассмотрении арбитражного суда находится заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бухгалтера должника Пивоварову Л.С., судебное заседание отложено на 13.02.2018.
Таким образом, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время для завершения всех мероприятий предусмотренных законом о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью"Сельскохозяйственное предприятие "Родник" истек, а мероприятия конкурсного производства не завершены, с учетом характера и предполагаемых сроков завершения проводимых конкурсным управляющим мероприятий, арбитражный суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на один месяц, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Родник" Коробкова Д.В. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Родник" на один месяц.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего
о проведении процедуры конкурсного производства на
26 февраля 2018 года
в
10
час.
30
мин.
в помещении суда, комн.
300,
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Я.А. Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать