Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года №А55-28309/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А55-28309/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018 года заявление
ПАО КБ "Восточный" вх. 13467 от 29.01.2018г., о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Тутук Валентины Анатольевны
при участии в заседании:
от заявителя - не явился, извещен.;
от финансового управляющего - Таштаналиева Г.К., паспорт,
от должника - Тутук В.А., паспорт,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2017г. Тутук В.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий - Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Заявитель обратился в суд заявлением о включении требования в размере 217 360, 83 руб. в реестр требований кредиторов должника
Заявитель, в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление отсутствие представителя заявителя.
От финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому он против удовлетворения требования кредитора не возражал.
Лица участвующие в деле, возражений против удовлетворения требования кредитора, не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что между должником и кредитором были заключены кредитные договоры, перечень которых приведен ниже.
Согласно условиям кредитного договора, указанного в приведённом ниже перечне, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на Кредит в порядке, установленном кредитным договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В настоящее время ТУТУК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛЬЕВНА, не исполняет свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается справкой о состоянии ссудной задолженности.
1. Перечень договора (ов):
NN п/п
Номер договора
Номер счета
Дата заключения договора
Валюта
Сумма задолженности*
1
13/8299/00000/400633
40817810782990000882
11.10.2013
RUB
217 360,83
в том числе:
Основной долг
116 045,28
Проценты
0,00
Просроченный остаток основного долга
20 273,10
Штрафы
0,00
Просроченные проценты
81 042,45
Проценты на просроченный кредит
0,00
Комиссия за присоединение к страховой программе
0,00
Задолженность указана по состоянию на 11 ДЕКАБРЯ 2017, с указанной даты проценты, штрафы и комиссии не начисляются.
В качестве документов, обосновывающих наличие и размер кредиторской задолженности, представлен детальный расчет задолженности по кредитным договорам.
Выдача денежных средств и движение по счету подтверждается выписками.
Общая сумма обязательств гражданина перед кредитором (по расчетам конкурсного кредитора) 217 360 рублей 83 копейки (Двести семнадцать тысяч триста шестьдесят рублей 83 копейки)
Кроме того, 24 августа 2016 года мировым судьей судебного участка N93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ N2-1360/16 о взыскании с Тутук В.А. задолженности в размере 179597руб.72коп. В установленный срок от должника поступило возражение, в связи с чем, 09.09.2016 судебный приказ был отменен и задолженность не была взыскана.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. ст. 65, 69 АПК РФ подтвержден документально, должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.
С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требование кредитора ПАО КБ "Восточный" обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьей 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ПАО КБ "Восточный" в размере 217 360 рублей 83 копейки (Двести семнадцать тысяч триста шестьдесят рублей 83 копейки) в том числе: общая сумма основного долга - 136 318.38 рублей; общая сумма процентов - 81 042,45 рублей; общая сумма штрафов - 0,00 рублей; общая сумма комиссии за присоединение к страховой программе - 0,00 рублей; общая сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины - 0,00 рублей, в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья /Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка