Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-28202/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-28202/2017
Резолютивная часть решения объявлена "18 " декабря 2017 года
Полный текст решения изготовлен "25 " декабря 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Дегтярев Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании 18 декабря 2017 года дело по иску, заявлению
Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Нефтегорского и Алексеевского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Л.В. Мучкаевой
От 17 октября 2017 года N
к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области
Третьи лица:
1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области;
2. ОАО "Водоканал",
3. Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области;
4. ПАО "Самараэнерго"
О признании права собственности
при участии в заседании
от истца - судебный пристав-исполнитель ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов Управления ФССП по Самарской области Л.В. Мучкаева
от ответчика - представитель Наместникова А.В. доверенность от 05.06.17г.
от третьих лиц 1,2,3 - не явились, извещены
от третьего лица 4 - представитель Карсунцев А.А. доверенность от 30.12.16г.
установил:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Нефтегорского и Алексеевского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Л.В. Мучкаева (далее - "истец") обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области (далее - "ответчик"), в котором просит:
1. Признать право собственности за ОАО "Водоканал" следующие объекты недвижимости:
- канализационная насосная станция, площадью 197,60 кв.м, инв. N 0003167, литер Г, Г1, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 1 Б;
- здание насосной третьего подъема, площадью 259,70 кв.м, инв. N0003173, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 39;
- здание решеток, площадью 102 кв.м, инв. N 0003172, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 45 Б;
- здание котельной N 5, Самарская область, Нефтегорский район;
- здание административно-производственного корпуса, площадью 561,30 кв.м. инв. N 0003169, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 45 В;
- здание хлораторной, площадью 261,80 кв.м, инв. N 0003170, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 45 Г;
- склад хлора, Самарская область, Нефтегорский район;
- здание лаборатории, площадью 246,90 кв.м, инв. N 0003171, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 45 Е;
- иловая насосная станция, площадью 67,80 кв.м, инв. N 0003168, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 45 Ж;
- отстойник 4-ех секционный, Самарская область, Нефтегорский район;
- канализационный коллектор, Самарская область, Нефтегорский район;
- канализационный коллектор, Самарская область, Нефтегорский район;
- площадка иловая, Самарская область, Нефтегорский район;
- площадка иловая, Самарская область, Нефтегорский район;
- водовод нас. 2 под-Нефтегорск, Самарская область, Нефтегорский район;
- водовод 1 под. -3 под., Самарская область, Нефтегорский район;
- водовод от нас. 3 подъема до котельной, Самарская область, Нефтегорский район;
- водопровод магистральный, Самарская область, Нефтегорский район;
- резервуар V-10000 м3, Самарская область, Нефтегорский район;
- резервуар V-10000 м3, Самарская область, Нефтегорский район;
- резервуар V-2000 м3, Самарская область, Нефтегорский район;
- канализационный коллектор самотечный, Самарская область, Нефтегорский район;
- насосная станция 1-го подъема, общая площадь - 184,4 кв.м, Самарская область, Богатовский район, в 1750 м на северо-запад от границы с. Съезжее;
- отстойники - общая площадь - 8303 куб.м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- насосная станция 2-го подъема, общая площадь - 833,1 кв.м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- водонасосная станция 3 подъема, Самарская область, Нефтегорский район;
- камера управления задвижками, общая площадь - 61,8 кв.м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- проходная, общая площадь - 9,8 кв.м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- склад хлора, общая площадь - 145,03 кв.м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- павильон управления задвижками, общая площадь - 79,5 кв.м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- материальный склад с навесом, общая площадь - 209,6 кв.м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- станция очистки воды, общая площадь - 3137,8 кв.м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- подземный склад масла, общая площадь - 39,4 кв.м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее.
С согласия представителей истца, ответчика и ПАО "Самараэнерго", при отсутствии возражений иных лиц, арбитражный суд на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик иск не признал, в иске просил отказать.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области; ОАО "Водоканал", Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.
ОАО "Водоканал" представлен отзыв на иск, в иске просил отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ПАО "Самараэнерго" письменных пояснений не представило.
Арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц 1,2,3 надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением начальника отдела судебных приставов Нефтегорского и Алексеевского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области от 01.07.15г. возбуждено исполнительное производство N13086/15/63018-ИП в отношении должника ОАО "Водоканал" (л.д.59,60).
В производстве отдела судебных приставов Нефтегорского и Алексеевского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области находится сводное исполнительное производство от 27.07.2015 N14905/15/63018 о взыскании с ОАО "Водоканал" задолженности на общую сумму 57850404,20 рублей.
Открытое акционерное общество "Водоканал" зарегистрировано 16.03.2010 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области города Нефтегорска.
Между Комитетом по вопросам управления муниципальным имуществом н гражданами Звягинцевым А.Н., Авдеевым Ю.В., Геруновым А.Е. 09.03.2010 был заключен договор о создании ОАО "Водоканал", с целью бесперебойного водоснабжения населения, предприятий и учреждений муниципального района Нефтегорский, для улучшения организации управления объектами водоснабжения и водоотведения района по сбору, очистке и распределению воды, а так же для извлечения прибыли (пункт 3 договора).
Учредитель общества - Муниципальный район Нефтегорский Самарской области при создании ОАО "Водоканал" внес в качестве вклада в уставный капитал муниципальное имущество, состоящее из движимого и недвижимого имущества, согласно Приложению N 1 к договору о создании ОАО Водоканал".
Комитетом по вопросам управления муниципальным имуществом передано по акту приема-передачи от 09.03.2010 имущество, являющееся предметом договора о создании ОАО "Водоканал".
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.11.16г. (л.д.46) Снегиревой Л.Н. судебному приставу-исполнителю Фадеевой Т.Г. было поручено совершить исполнительные действия в виде проведения государственной регистрации права собственности на имущество должника ОАО "Водоканал".
Судебный пристав -исполнитель Фадеева Т.Г. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности должника на указанное в исковом заявлении имущество.
Сообщениями от 22.11.16г. (л.д.47-58) заявителю отказано в государственной регистрации права собственности по причине не представления на регистрацию оригиналов договора о создании ОАО "Водоканал" от 09.03.10г. и акта приема-передачи от 09.03.10г.
Из письма СУ СК России по Самарской области от 15.11.16г. N201266282/16 (л.д.13) и пояснений Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области от 15.12.17г. следует, что в распоряжении следственного комитета и администрации отсутствуют оригиналы договора от 09.03.10г. о создании ОАО "Водоканал" с приложениями, а также оригинал акта приема-передачи имущества, указанного в приложении N 1 к договору.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2012 по делу N А55-4443/2011 установлено, что сделка по передаче муниципального имущества в уставный капитал ОАО "Водоканал" не противоречит требованиям действующего законодательства о приватизации.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2013 по делу NА55-1212/2013, установлено, что объектами, указанными в иске владеет истец (ОАО "Водоканал"), основанием для нахождения спорного имущества во владении истца является договор о создании ОАО "Водоканал" от 09.03.2010. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2013, указанное решение оставлено без изменений. Договор в установленном порядке недействительным не признан. Владение объектами спора осуществляется истцом на законных основаниях.
Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.
В случае неполной оплаты акций в течение срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций) переходит к обществу.
При оплате акций недвижимым имуществом происходит отчуждение этого имущества путем его передачи вновь создаваемому обществу, а значит, этот факт подлежит государственной регистрации. Право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, а проведенная государственная регистрация перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.
В производстве Арбитражного суда Самарской области находилось дело А55-3891/2013 по иску ОАО "Водоканал" об обязании Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности на следующие объекты недвижимого имущества:
- канализационная насосная станция, площадью 197,60 кв. м, инв. N 0003167, литер Г, Г1, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 1Б;
- здание насосной третьего подъема, площадью 259,70 кв. м, инв. N 0003173, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 39;
- здание решеток, площадью 102 кв. м, инв. N 0003172, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 45Б;
- здание котельной N 5, Самарская область, Нефтегорский район;
- здание административно-производственного корпуса, площадью 561,30 кв. м, инв. N 0003169, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 45В;
- здание хлораторной, площадью 261,80 кв. м, инв. N 0003170, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 45Г;
- склад хлора, Самарская область, Нефтегорский район;
- здание лаборатории, площадью 246,90 кв. м, инв. N 0003171, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 45Е;
- иловая насосная станция, площадью 67,80 кв. м, инв. N 0003168, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 45Ж;
- отстойник 4-х секционный, Самарская область, Нефтегорский район;
- канализационный коллектор, Самарская область, Нефтегорский район;
- канализационный коллектор, Самарская область, Нефтегорский район;
- площадка иловая, Самарская область, Нефтегорский район;
- площадка иловая, Самарская область, Нефтегорский район;
- водовод нас. 2 под - Нефтегорск, Самарская область, Нефтегорский район;
- водовод 1 под. - 3 под., Самарская область, Нефтегорский район;
- водовод от нас. 3 подъема до котельной, Самарская область, Нефтегорский район;
- водопровод магистральный, Самарская область, Нефтегорский район;
- резервуар V-10000 м3, Самарская область, Нефтегорский район;
- резервуар V-10000 м3, Самарская область, Нефтегорский район;
- резервуар V-2000 м3, Самарская область, Нефтегорский район;
- канализационный коллектор самотечный, Самарская область, Нефтегорский район;
- насосная станция 1-го подъема, общая площадь - 184,4 кв. м, Самарская область, Богатовский район, в 1750 м на северо-запад от границы с. Съезжее;
- отстойники - общая площадь - 8303 куб. м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- насосная станция 2-го подъема, общая площадь - 833,1 кв. м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- водонасосная станция 3 подъема, Самарская область, Нефтегорский район;
- камера управления задвижками, общая площадь - 61,8 кв. м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- проходная, общая площадь - 9,8 кв. м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- склад хлора, общая площадь - 145,03 кв. м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- павильон управления задвижками, общая площадь - 79,5 кв. м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- материальный склад с навесом, общая площадь - 209,6 кв. м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- станция очистки воды, общая площадь - 3137,8 кв. м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;
- подземный склад масла, общая площадь - 39,4 кв. м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее.
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 16.12.13г. по делу А55-3891/2013 исковые требования ОАО "Водоканал" были удовлетворены.
В соответствии с п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п.1 ст.551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору подлежит государственной регистрации.
До настоящего момента процедура государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества к ОАО "Водоканал" не произведена. Из пояснений сторон следует, что судебный акт по делу А55-3891/2013 не исполнен, что также подтверждено уведомлением от 07.09.17г. о приостановлении государственной регистрации права.
В обоснование своего права на обращение с настоящим иском судебный пристав ссылается на п.1 ст.66 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Согласно статье 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон N 118-ФЗ) на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Статьей 12 Федерального закон N 118-ФЗ установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со статьей 66 Федерального закона N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание. Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда: требование государственной регистрации содержится в судебном акте; судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю; взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
В отзыве на иск ответчик ссылается на отсутствие у судебного пристава-исполнителя права на обращение с подобным иском в суд, ссылается на отсутствие спора о праве с ответчиком.
В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых интересов имеют заинтересованные лица.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).
Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и нарушения права истца именно ответчиком.
Согласно разъяснениям, данным в п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исходя из положений частей 1 и 2 статьи 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе не только обратиться за государственной регистрацией права собственности должника на имущество, а также принадлежащих ему иных имущественных прав, подлежащих государственной регистрации, но и в судебном порядке оспорить приостановление и отказ в государственной регистрации прав.
Таким образом, законодательство и судебная практика предусматривают обращение судебного пристава не с требованием о признании права собственности в порядке искового производства, а обращение за регистрацией права собственности и право на обжалование в судебном порядке приостановление и отказ в государственной регистрации прав.
В материалы дела сторонами не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что судебный пристав обращался за регистрацией права собственности ОАО "Водоканал" на спорное имущество со ссылкой на судебные акты арбитражного суда по делу А55-3891/2013, не представлены доказательства обжалования в судебном порядке сообщений регистрационного органа об отказе в регистрации права (л.д.47-58).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
Расходы по госпошлине следует отнести на истца. Истец в установленном законом порядке освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.А. Дегтярев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка