Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2018 года №А55-28197/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А55-28197/2017
Резолютивная часть определения оглашена 22 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев 22 марта 2018 года в судебном заседании ходатайство Мазуренко Светланы Николаевны об исключении имущества из конкурсной массы вх.N3702 от 12.01.2018 г.,
в рамках дела по заявлению Мазуренко Светланы Николаевны, дата рождения - 27.01.1976 г.р., место рождения: с.Дубовый Умет, Волжский район, Самарская область, ИНН 636701443617, СНИЛС 026-055-185 26, адрес: Самарская область, Волжский район, пос.Самарский, ул.Степная, д.3, кв.1, о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя - Шолохова О.Е., представитель по доверенности от 07.09.2016 г., 12.09.2017 г.,
финансовый управляющий Добровольский А.М., лично,
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 15 мин. 22 марта 2018 года.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-28197/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданин.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 г. признана несостоятельным (банкротом) должник Мазуренко Светлана Николаевна, дата рождения - 27.01.1976 г.р., место рождения: с.Дубовый Умет, Волжский район, Самарская область, ИНН 636701443617, СНИЛС 026-055-185 26, адрес: Самарская область, Волжский район, пос.Самарский, ул.Степная, д.3, кв.1, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Добровольский Алексей Михайлович, член Союза "СРО АУ "Стратегия".
Мазуренко Светлана Николаевна обратилась в суд с ходатайством, в котором просит исключить из конкурсной массы должника денежную сумму в размере 30 858 руб., в том числе:
-10 996 руб. - величина прожиточного минимума для трудоспособного населения по СО;
-9 931 руб. - величина прожиточного минимума по СО для несовершеннолетнего ребенка;
-9 931 руб. - величина прожиточного минимума по СО для несовершеннолетнего ребенка.
Мазуренко Светлана Николаевна уточнила требования, просит исключить из конкурсной массы должника денежную сумму в размере 40 858 руб., в том числе:
-10 996 руб. - величина прожиточного минимума для трудоспособного населения по СО;
-9 931 руб. - величина прожиточного минимума по СО для несовершеннолетнего ребенка;
-9 931 руб. - величина прожиточного минимума по СО для несовершеннолетнего ребенка;
-10 000 руб. - ежемесячный платеж оплаты по договору аренды жилого помещения.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение, так как оно не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Финансовый управляющий представил отзыв, возражения отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из положений статьи 2, 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.
Процедура реализации имущества гражданина является процедурой, применяемой в деле о банкротстве, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
При этом, необходимо учитывать, что статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных.
Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25. Закона о банкротстве).
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
По смыслу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации величина прожиточного минимума представляет собой гарантию на случай изъятия денежных средств, не превышающих установленный в соответствующем субъекте Российской Федерации размер.
Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" определено понятие прожиточного минимума - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
Исходя из статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 данного Закона).
Из материалов дела усматривается, что средний ежемесячный доход должника составляет в размере 30 000 руб., о чем свидетельствуют справки форма 2-НДФЛ. На иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети: Мазуренко Полина Игоревна 24.12.2001 г.р., Мазуренко Екатерина Игоревна 30.01.2007 г.р., при этом Мазуренко Светлана Николаевна состоит в браке с Мазуренко Игорем Владимировичем, в свою очередь Мазуренко Игорь Владимирович находится на пенсии (справка УФСИН России по Самарской области N64/ТО/14/2-264), сведения о трудоустройстве Мазуренко Игоря Владимировича отсутствуют, соответственно отнесение содержания несовершеннолетних детей на Мазуренко Игоря Владимировича невозможно.
Прожиточный минимум в Самарской области устанавливается Постановлениями Правительства Самарской области на каждый квартал.
Величина прожиточного минимума в соответствующие периоды, когда денежные средства в размере величины прожиточного минимума в Самарской области подлежат исключению из конкурсной массы должника, определяется соответствующими Постановлениями Правительства Самарской области об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области на каждый квартал, входящий в этот период.
Величина прожиточного минимума является основным критерием для целей выделения из конкурсной массы части денежных средств на обеспечение потребностей должника, минимально обеспечивающих ему право на достойную жизнь и достоинство личности.
Формулировка "не менее величины прожиточного минимума" означает возможность пересмотра денежных сумм для удовлетворения личных нужд должника и членов его семьи в сторону увеличения при наличии разумного обоснования.
Постановлением Правительства Самарской области N674 от 27.10.2017 г. "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" установлена величина прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2017 года: для трудоспособного населения - 10996 рублей; для детей - 9931 рубль.
То есть подлежат исключению из конкурсной массы денежные средства для трудоспособного населения, для детей.
Также судом выявлено, что гражданин - Мазуренко Светлана Николаевна недвижимого имущества в собственности не имеет, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений N63/116/739/207-465 от 25.05.2017 г., а именно о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, расположенное на территории Российской Федерации за период с 15.08.2015 по 23.05.2017 (искл.Саратовская обл.).
Таким образом, касательно исключения денежных средств в размере 10 000 руб. - аренда квартиры, в суд представлено достаточно доказательств, позволяющих подлежащим исключению заявленных сумм, в частности договор аренды от 01.12.2017 г., кроме того сумма в размере 10 000 руб. соответствует средней стоимости наемного жилья аналогичного класса в Самарской области, сумма не является завышенной.
При указанных обстоятельствах, суд исследовав представленные в материалы дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уточнения Мазуренко Светланы Николаевны к ходатайству принять.
Ходатайство Мазуренко Светланы Николаевны об исключении имущества из конкурсной массы вх.N3702 от 12.01.2018 г. удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника - Мазуренко Светланы Николаевны денежную сумму в размере 40 858 руб., в том числе:
-10 996 руб. - величина прожиточного минимума для трудоспособного населения по СО;
-9 931 руб. - величина прожиточного минимума по СО для несовершеннолетнего ребенка;
-9 931 руб. - величина прожиточного минимума по СО для несовершеннолетнего ребенка;
-10 000 руб. - ежемесячный платеж оплаты по договору аренды жилого помещения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка