Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года №А55-28163/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А55-28163/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 12 марта 2018 года в судебном заседании (вх. N 170309 от 07.11.2017 г.) ООО "Альянс-Авто", г. Самара
о признании ООО "Сервис Партнер", ИНН 6372015287, ОГРН 1106372000866, 443041, г. Самара, ул. Л.Толстого, д. 123, литера Р, кон. 43
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Сервис Партнер", ИНН 6372015287, ОГРН 1106372000866
при участии в заседании:
От ООО "ТехМонтаж" -Курганова Е.О., доверенность
От ООО "Альянс-Авто" - Хасанова М.Г., доверенность, Беляков Д.Е.
От ФНС России- Яковлева С.В., доверенность
От должника- Ранеева Ю.А, доверенность
установил:
ООО "ТехМонтаж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Сервис Партнер", ИНН 6372015287 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником свыше трех месяцев требования кредитора по денежным обязательствам в размере 373 959, 09 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.217 г. заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сервис Партнер", ИНН 6372015287, ОГРН 1106372000866.
ООО "Альянс-Авто" обратилось с заявлением (вх. N 170309 от 07.11.2017 г.) о признании ООО "Сервис Партнер", ИНН 6372015287, ОГРН 1106372000866 несостоятельным (банкротом).
Определение Арбитражного суда от 11.01.2018 в заявлении ООО "Техмонтаж" отказано.
В судебное заседание от лиц, участвующих в деле поступила информация о том, что судебный акт, на котором основывает свои требования ООО "Альянс-АВТО" отменен Постановлением суда Поволжского округа от 27.02.18г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что следует отказать ООО "Альянс-АВТО" в удовлетворении заявления и оставить его без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из представленных должником в материалы дела документов задолженность перед ООО "Сервис Партнер" отсутствует, что подтверждается Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2018.
В связи с тем, что задолженность отсутствует, не подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, суд считает, что в соответствии со статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует отказать ООО "Альянс-АВТО" удовлетворении заявления и оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать, заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка