Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А55-28049/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2018 года Дело N А55-28049/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 24 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.
при ведении протокола помощником судьи Холиной Д.Д.
рассмотрев в судебном заседании 18 января 2018 года дело по иску
публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
к Акционерному обществу "ВОЛГОМОСТ"
о взыскании 28 227,08 руб.
временный управляющий АО "ВОЛГОМОСТ" Волков В.А.
при участии в заседании:
от истца ? Лаптева О.А., доверенность от 27.11.2017
от ответчика - не явился
установил:
Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Волгомост" о взыскании 28 227 руб. 08 коп., составляющие задолженность по договору N1015787 от 02.07.2013 за период с декабря 2016 года по май 2017 года.
Определением от 20.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 04.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Акционерного общества "Волгомост" Волков Виталий Александрович.
Определением от 25.12.2017 судебное разбирательство назначено на 18.01.2018 на 10 час.45мин.
В связи с отставкой судьи Бибиковой Н.Д. определением суда от 17.01.2018 произведена замена судьи Бибиковой Н.Д. при рассмотрении дела N А55-28049/2017 на судью Ястремского Л.Л.
В дело от акционерного общества "Волгомост" 24.11.2017 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы в связи с тем, что адресом регистрации ответчика является адрес: 129626, г.Москва, ул.Павла Корчагина, д.2, оф. 1801, какие-либо филиалы и представительства у ответчика в Самарской области отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы. При этом суд исходил из следующего.
В силу части 1 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35, 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как видно из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика задолженности по договору от 02.07.2013 N1015787.
Указанный договор не содержит положений, определяющих подсудность возникающих между сторонами споров.
Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Ответчик зарегистрирован в г.Москва.
Согласно ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело N А55-28049/2017 на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
