Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А55-28004/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2017 года Дело N А55-28004/2017
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года.
Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Шехмаметьевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновым В.В.
рассмотрев в судебном заседании 20 декабря 2017 года дело по иску
Публичного акционерного общества "ТРАНСКАПИТАЛБАНК"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Труд"
с участием третьих лиц:
1) Центральный банк Российской Федерации
2) Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы"
о взыскании 81 495 462 руб.
при участии в заседании
от истца - Шипачев М.В., доверенность от 29.12.2016,
от ответчика - не явился, извещен,
от третьего лица 1) Корнилова Н.Е., доверенность от 31.08.2017, Берендяева Е.В., доверенность от 07.09.2017
от третьего лица 2) - Филин Р.Г., доверенность от 24.05.2017
установил:
Публичное акционерное общество "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Труд" о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере 81 495 462 рубля.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Представителей третьих лиц поддержали исковые требования, по мотивам отзывов на иск.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается и искового заявления и материалов дела решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2016 по делу А40-241837/15 с Публичного акционерного общества "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" в пользу Публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС") взыскано 81 495 462 рубля. Указанное решение вступило в законную силу.
Во исполнение названного решения суда Арбитражным судом города Москвы 11.11.2016 выдан исполнительный лист ФС N 015782593.
24.11.2016 инкассовым поручением N 4 с корреспондентского субсчета Самарского филиала истца было списано 81 495 462 руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Труд". Основание платежа: "Взыскание задолженности по банковской гарантии, расходы по оплате госпошлины по исполнительному листу от 11.11.2016 по делу от 14.07.2016 N А40-241837/15 Арбитражный суд города Москвы.
03.07.2016 определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-241837/15 удовлетворено ходатайство ПАО "ФСК ЕЭС" о выдаче дубликата исполнительного листа. При определении о выдаче дубликата исполнительного листа Арбитражный суда города Москвы установил, что исполнительный лист ФС N 015782593 был выдан не ПАО "ФСК ЕЭС", а иному лицу, соответственно исполнение судебного решения от 14.07.2016 по делу NА40-241837/15 не состоялось.
04.10.2017 с корреспондентского счета ТКБ БАНК ПАО на основании заявления ПАО "ФСК ЕЭС" и дубликата исполнительного листа по делу N А40-241837/15-170-1963 было списано 81495462 руб.
Истец 02.08.2017 направил в адрес ООО "Труд" претензию, которой потребовал возвратить необоснованно полученную по инкассовому поручению денежную сумму в размере 81 495 462 руб.
В связи с тем, что ответчик не исполнил требование истца, последний обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.
Глава 60 Кодекса регулирует обязательства вследствие неосновательного обогащения.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Кодекса).
Поскольку из представленных в материалы дела документов не усматривается наличия каких-либо отношений между ответчиком и ПАО "ФСК ЕЭС" по исполнению судебного акта - решения суда от 14.07.2016 по делу N А40-241837/15, какого либо решения суда о взыскании 81 495 462 руб. с истца в пользу ответчика не имеется, то суд приходит к выводу о том, что ООО "Труд" неосновательно приобрело денежные средства истца в сумме 81 495 462 руб., следовательно, исковые требования являются законным, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Труд" в пользу Публичного акционерного общества "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" 81 495 462 руб. неосновательного обогащения, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Шехмаметьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
