Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2018 года №А55-2790/2018

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А55-2790/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А55-2790/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Коршикова Е.В.
рассмотрев исковое заявление Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению "Самарский кадетский корпус Министерства внутренних дел Российской Федерации
о взыскании 358 623 руб. 52 коп.
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 358 623 руб. 52 коп. - задолженность по государственному контракту N КУ-233-3/17 ТЭ за октябрь 2017 года.
При этом, исковое заявление было подано истцом с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда Самарской области от 09.02.2018 исковое заявление Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" было оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 12.03.2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего представить:
- подлинное уведомление о вручении или иные подлинные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо актуальные документы, подтверждающие отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2018 получено истцом 22.02.2018 по адресу государственной регистрации (уведомление N 44392520252521).
12.03.2018 вх. N 37739 от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражного суда установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В связи с вышеизложенным, исковое заявление Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" о взыскании 358 623 руб. 52 коп. подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь статьей 129,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" от 07 февраля 2018 года возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать