Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2018 года №А55-27819/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А55-27819/2017
Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тикай И.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйбышевский ПЖРТ"
о взыскании задолженности
при участии в заседании
от истца - Ситникова А.А. по доверенности от 26.12.2017г.;
от ответчика - Мантузов Е.В. по доверенности от 25.01.2018г.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйбышевский ПЖРТ" о взыскании, с учетом уточнений, 2 189 931 руб. 51 коп., в том числе 2 041 018 руб. 24 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 148 373 руб. 27 коп. пени.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 2 041 018 руб. 24 коп.
В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 2 041 018 руб. 24 коп., поскольку частичный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части следует прекратить.
От истца поступило ходатайство об уменьшении суммы пени до 79 485 руб. 13 коп. за период с 16.08.2017 по 14.12.2017.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уточнение исковых требований в части уменьшения суммы пени до 79 485 руб. 13 коп. за период с 16.08.2017 по 14.12.2017.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иск, расчет пени не оспаривал.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, в отзыве, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "Волгатеплоснаб" (далее по тексту - Истец) является ресурсоснабжающей организацией, в обязанности которой входит поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение многоквартирных домов, расположенных, в том числе в Куйбышевском районе городского округа Самара.
В соответствии с п.п.4,5 Постановления Правительства РФ N124 от 14.02.2012г. "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" на основании обращения ООО "Куйбышевский ПЖРТ" (далее по тексту - Ответчик) о заключении договора на теплоснабжение, истец направил в адрес ответчика оферту договора на теплоснабжение N252 от 01.01.2016г.
В соответствии с предметом указанного договора на теплоснабжение (п. 1.1 договора) истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (теплоноситель) на отопление и горячую воду, а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию, невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей, систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.
Согласно п.1 ст.424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т. п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то органами.
В соответствии с частью 3 ст.7 Федерального закона РФ N190-ФЗ от 27.07.2010г. "О теплоснабжении" органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) осуществляют следующие полномочия, в том числе устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 настоящего Федерального закона, за исключением предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более, предельных (минимальных и (или) максимальных) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям.
Тариф на тепловую энергию для ООО "Волгатеплоснаб" установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N638 от 17.12.2015 "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения ООО "Волгатеплоснаб" и с 01.07.2016г. составляет 1 668,00 рублей (без учета НДС-18%) за 1 Гкал, с учетом НДС 18% - 1 968, рублей. Тариф на горячую воду установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 17.12.2015 N704.
В соответствии с условиями указанного договора на теплоснабжение N252 от 01.01.2016 ответчику за период июль 2017 года было поставлено тепловой энергии 955,895 Гкал, а также теплоноситель - 7 831,13 м3 на общую сумму 2 041 018 руб. 24 коп.
Согласно указанному договору на теплоснабжение N252 от 01.01.2016, истец поставил тепловую энергию ответчику надлежащего качества и выставил счет-фактуры на основании актов оказанных услуг/выполненных работ по поставке тепловой энергии.
Расчеты между истцом и ответчиком по договору на теплоснабжение N252 от 01.01.2016 производятся в соответствии с п.4.7 указанного договора: расчеты по настоящему договору производятся "Абонентом" ежемесячно в срок до 15-го числа каждого месяца, следующего за расчетным согласно счета-фактуры и акта оказанных услуг/выполненных работ, выставленных "Теплоснабжающей организацией".
Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пункт 25 Постановления Правительства РФ N124 от 14.02.2012 предусматривает, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
Несмотря на то обстоятельство, что между истцом и ответчиком до настоящего времени остался ряд несогласованных условий по вышеуказанному договору на теплоснабжение, которые не являются существенными, обязательство по оплате потребленной тепловой энергии у ответчика возникли в силу п.25 вышеуказанного нормативного правового акта - до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.5.1 договора на теплоснабжение N252 от 01.01.2016г. за нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015г. N307-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (ст.6) и Федеральным законом от 27.07.2010г. N190-ФЗ "О теплоснабжении" (ст. 15 ч.9.1 - 9.4) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности, истцом начислены пени в сумме 79 485 руб. 13 коп. за период с 16.08.2017 по 14.12.2017.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ответчик в отзыве указал, что коммунальная услуга в виде горячей воды была оказана ненадлежащего качества, что по мнению истца, подтверждается Экспертными заключениями N19203 от 28.07.2017 и N 19213 от 28.07.2017, в соответствии с которыми, показатели "запах". "цветность2 и "мутность" превышают установленные гигиенические нормативы и не соответствуют требованиям СаПиН 2.1.4.1074-01.
Доводы ответчика суд считает необоснованными по следующим основаниям.
В силу п. 4 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны обеспечивать качество теплоносителей.
Пункт 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N170 установлено, что качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов.
Порядок установления факта предоставления некачественной услуги подробно изложен разделе 10 Правил N354.
В пункте 108 Правил N354 установлено, что в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.
Согласно п. 109 Правил N354 по окончании проверки составляется акт проверки.
Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной слуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.
Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится го в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.
Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), один экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.
При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем двумя незаинтересованными лицами.
Исходя из текста представленных ответчиком экспертных заключений от 28.07.2017г. N19203 и от 28.07.2017г.. N19213 отбор проб осуществлялся из центрального трубопровода инженером ОЭОДУУ ООО "Куйбышевский Г Захаровым В.В. и представителем ООО "Куйбышевский ПЖРТ" Головановым в отсутствие представителя теплоснабжающей организации - истца и отсутствие представителя ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области".
Ответчиком также не представлены доказательства извещения истца о необходимости проведения совместной проверки с целью выявления причины ненадлежащего качества горячего водоснабжения в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.
Поскольку истец обязательства по поставке тепловой энергии в июле 2017 года исполнил, спора по объему оказанных услуг между сторонами не имеется, следовательно, ответчик должен был оплатить потребленную тепловую энергию в срок до 15 июня 2017 включительно.
Расчет пени проверен судом и признан правильным.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая вышеизложенное, поскольку у суда отсутствуют основания считать сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает размер начисленной истцом неустойки обоснованным, а требования истца о взыскании неустойки за период с 16.08.2017 по 14.12.2017 г. в сумме 79 485 руб. 13 коп. подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 3 179 руб. 00 коп.
Истцу, в порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 30 197 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению N 3409 от 12.10.2017.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 150, 151, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию за июль 2017 года в размере 2 041 018 руб. 24 коп., производство по делу в указанной части прекратить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский ПЖРТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" пени в размере 79 485 руб. 13 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 179 руб. 00 коп.
3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 30 197 руб. 00 коп. уплаченной по платежному поручению N3409 от 12.10.2017г.
4. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка