Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А55-27816/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2017 года Дело N А55-27816/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Бунеева Д.М.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества "ТЕВИС"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Патриот"
о взыскании 336 680 руб. 85 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Тевис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Патриот" (ответчик) о взыскании 336 680 руб. 85 коп. неустойки по договору от 09.09.2015 N 1001/с-15Т.
Определением суда от 19.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 09.09.2015 сторонами заключен договор N 1001/с-15Т, согласно условиям которого истец обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта ответчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) объекта согласно приложению N 1 подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а ответчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить условия подключения.
В соответствии с п. 5.1. и п. 5.2. договора плата за подключение (технологическое присоединение) составляет 4 948 431 руб. 10 коп.
Ответчик обязан внести плату, указанную в п. 5.1, договора на расчетный счет истца в следующем порядке:
- 742 264,67 руб. (15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора;
- 2 474 215,55 руб. (50 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения:
- 1 731 950,88 руб. (35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению N 5. но не позднее выполнения условий подключения.
Согласно п.6.1 и п.6.2 истец осуществляет фактическое подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе водоотведения при условии выполнения ответчиком условий подключения, внесения платы за подключение (технологическое присоединение) в размере и в сроки, которые установлены пунктами 5.1. и 5.2. договора. Объект считается подключенным к централизованной системе водоотведения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, подтверждающего выполнение сторонами условий (подключения) и всех иных обязательств по настоящему договору, и акта о разграничении балансовой принадлежности по форме согласно приложению N 6.
Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по указанному договору, что подтверждается актом о подключении объекта к централизованной системе водоотведения от 21.03.2016 N 7-К.
На основании вышеизложенного, обязательства в части полной оплаты по договору подключения (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения должны быть исполнены ответчиком не позднее 25.04.2016.
Однако, в нарушение п. 5.2. договора ответчик несвоевременно произвел оплату, что подтверждается платежными поручениями N 103 от 28.12.2015, N 108 от 29.12.2015, N 109 от 30.12.2015, N 71 от 03.02.2016, N 128 от 14.03.2016, N 388 от 09.08.2016, N 571 от 04.10,2016, N 592 от 12.10.2016, N 146 от 14.03.2017, N 158 от 16.03.2017, N 234 от 11.04.2017, N 359 от 01.06.2017.
Согласно п.7.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате договора истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, действующей на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате, истец обратился с требованием о взыскании 336 680 руб. 85 коп. неустойки за период с 27.11.2015 по 01.06.2017.
На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.
В соответствие с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку судом установлено нарушение обязательств по оплате, требование о взыскании неустойки является законным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Патриот" в пользу Открытого акционерного общества "ТЕВИС" 336 680 руб. 85 коп. неустойки за период с 27.11.2015 по 01.06.2017 по договору от 09.09.2015 N 1001/с-15Т, а также расходы по уплате государственной пошлины 9 734 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.М. Бунеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
