Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-27805/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N А55-27805/2017
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Шехмаметьевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновым В.В.
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮСП"
о взыскании 113 713 руб. 25 коп.
при участии в заседании
от сторон - не явились, извещены
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮСП" о взыскании 110 324 руб. 89 коп., в том числе 92 017 руб. 04 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года по договорам на теплоснабжение N113 и N 120 от 01.12.2016, 18 307 руб. 85 коп. пени за неисполнение обязательств по оплате принятой тепловой энергии.
Истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
От истца до судебного заседания поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 113 713 руб. 25 коп., в том числе 92 017 руб. 04 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года по договорам на теплоснабжение N113 и N 120 от 01.12.2016, 21 696 руб. 21 коп. пени за период с 11.12.2016 по 14.03.2018.
Суд, в соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворяет ходатайство истца об уточнении исковых требований.
Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
02 декабря 2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" (далее по тексту - истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ЮСП" (далее по тексту - ответчик), заключены договоры на теплоснабжения N 113 и N 120.
В соответствии с предметом указанных договоров на теплоснабжение (п. 1.1 договоров) истец обязуется поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде (теплоноситель) на отопление (тепловая энергия) нежилых помещений: кадастровый номер 63:01:0921012:0:5/12 общей площадью 108,5 кв.м, 1-й этаж: поз. N68,69, 71-74, кадастровый номер 63:01:0921012:0:5/14, общей площадью 338,5 кв.м, подвал: поз.N18, 1-й этаж: поз.NN43-62, 65-67,90, расположенные по адресу г. Самара, Измайловский пер., д. 2, а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях заключенного договора.
Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского Кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то органами.
В соответствии с частью 3 ст.7 Федерального закона РФ N190-ФЗ от 27.07.2010 г. "О теплоснабжении" органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) осуществляют следующие полномочия, в том числе устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 ФЗ "О теплоснабжении", за исключением предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов на тепловую энергию(мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более, предельных (минимальных и (или) максимальных) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям.
Тариф на тепловую энергию для ООО "Волгатеплоснаб" установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N638 от 17.12.2015 "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения ООО "Волгатеплоснаб" и с 01.01.2016 составляет 1 549,00 рублей (без учета НДС-18%) за 1 Гкал, с учетом НДС 18% - 1827,82 рублей.
В соответствии с условиями указанных договоров на теплоснабжение N113 и N120 от 01.12.2016 ответчику в период с ноября 2016 года по апрель 2017 года было поставлено тепловой энергии на общую сумму 92 017 руб. 04 коп.
Согласно заключенным договорам на теплоснабжение N113 и N120 от 01.12.2016 г., истец поставил тепловую энергию ответчику надлежащего качества и выставил счета-фактуры на основании актов оказанных услуг/выполненных работ по поставке тепловой энергии.
Стоимость потребленной тепловой энергии за указанный расчетный период определена истцом с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5.
Согласно Постановления Правительства РФ от 29 июня 2016 г. N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", при наличии технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии размер платы за тепловую энергию, поставленную в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленную в многоквартирный дом по истечении 2 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), размер платы за поставленную тепловую энергию при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 году устанавливается в размере, равном 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт".
Таким образом, в целях стимулирования потребителей тепловой энергии к выполнению обязательств по установке приборов учета тепловой энергии (вводу их в эксплуатацию, передаче показаний) Правительство РФ Постановлением N603 от 29.06.2016 г. установило для собственников помещений в многоквартирном доме, не оборудованным прибором учета тепловой энергии, применение при расчетах за поставленную тепловую энергию и горячую воду повышающего коэффициента к тарифу.
Исходя из нормы части 2 статьи 13 Закона N261-ФЗ в целях стимулирования потребителей коммунальных услуг и покупателей коммунальных ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об из количественном значении, определяемых при помощи приборов учета, до установки приборов учета используемых коммунальных ресурсов, а также при выходе из строя, утраты или по истечении срока их эксплуатации, расчеты за используемые энергетические ресурсы (к которым Закон N261-ФЗ относит, электрическую энергию, тепловую энергию) должны осуществляться с определением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов в соответствии с законодательством.
Повышающие коэффициенты, указанные в расчетных формулах определения размера платы за коммунальные услуги, исходящие из положений пунктов 42,42.1 и 60.1 Правил N354 применяются соответственно для целей определения размера платы за коммунальные услуги и стоимости тепловой энергии в расчетном периоде. Такие повышающие коэффициенты не увеличивают ни объем предоставленных коммунальных услуг, ни объем поставленной в многоквартирые дома тепловой энергии.
Одним из условий применения повышающих коэффициентов, кроме исходящих из статьи 13 Закона N261-ФЗ об обязанности собственников помещений в многоквартирном доме установить индивидуальные (квартирные) и общедомовые приборы учета, Правила N354 содержат дополнительное условие, заключающееся в праве теплоснабжающей организации в расчетах с исполнителем коммунальных услуг применить повышающий коэффициент при отсутствии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета.
Тем самым устанавливается правило о применении повышающих коэффициентов в расчетах за коммунальные услуги с случаях, установленных в Правилах N354 при отсутствии в жилом помещении и (или) в многоквартирном доме приборов учета (в случаях обязательного оборудования соответствующих помещений или многоквартирного дома индивидуальным, квартирным, общедомовым приборами учета) и отсутствии у исполнителя коммунальных услуг или теплоснабжающей организации (для расчетов за тепловую энергию с исполнителем в многоквартирном доме) акта обследования, подтверждающего отсутствие технической возможности установки прибора учета.
В соответствии с п.4.5 договоров на теплоснабжение N113 и N120 от 01.12.2016 г. расчет за поставленную тепловую энергию производится "Абонентом" путем перечисления денежных средств на расчетный счет "Теплоснабжающей организации" на основании выставленных счета, счета-фактуры и акта оказанных услуг/выполненных работ в течение 10-ти дней.
В нарушение п.4.5 договора на теплоснабжение Ответчиком допущена просрочка в оплате поставленной тепловой энергии.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
Свои обязательства, предусмотренные договорами на теплоснабжение N113 и N120 от 01.12.2016 г., истец исполнил надлежащим образом.
Ответчик свои обязательства по оплате перед истцом не исполнил, задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года, составила 92 017 руб. 04 коп.
23.05.2017 г. ответчику вручена претензия с требованием оплаты задолженности по указанным договорам.
Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В этой связи, суд находит требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года по договорам на теплоснабжение N113 и N 120 от 01.12.2016 в размере 92 017 руб. 04 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
В связи с тем, что ответчик своевременно оплату не произвел, истец начислил ответчику пени в сумме 21 696 руб. 21 коп. за период с 11.12.2016 по 14.03.2018.
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.
При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос N 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).
Согласно Информации Центрального банка Российской Федерации с 18.12.2017 года указанная процентная ставка Банка России составляет - 7,5%.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.
Таким образом, суд с учетом установленного факта просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства и правильно определенного периода просрочки пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 21 696 руб. 21 коп., рассчитанной с применением ставки 7,5%, установленной на дату вынесения решения.
Расходы истца по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 4 310 руб.
В связи с увеличением суммы исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 101 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮСП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" 113 713 руб. 25 коп., в том числе: 92 017 руб. 04 коп. задолженности, 21 696 руб. 21 коп. пени, а также 4 310 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮСП" в доход федерального бюджета 101 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Шехмаметьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
