Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-27803/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-27803/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев 01 февраля 2018 года в судебном заседании заявление ООО "Избушка"
к Гакилову Ринату Шарифулловичу, год рождения: 01.01.1967; место рождения: с. Теплый Стан, Кошкинского района Куйбышевской области; место жительства: 443124, г. Самара, 6 Просека, д. 129, кв. 125;
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании
от заявителя - Хамидулин Р.Р., доверенность от 20.02.2017,
от должника - Цыганова М.А., доверенность от 10.03.2017
от Абдрашитова Р.Ф. - не явился, извещен,
Установил:
ООО "Избушка" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Гакилова Рината Шарифулловича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении Гакилова Рината Шарифулловича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Абдрашитов Рафаиль Фенович.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Должник в судебном заседании признал наличие задолженности, однако в удовлетворении заявления просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доказательства, представленные по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 ст.213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
требования об уплате обязательных платежей;
требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (п.2 ст.213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Заявление кредитора Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" мотивировано наличием задолженности свыше 500 000 руб.
В обоснование заявленных требований ООО "Избушка ссылается на следующие обстоятельства.
Согласно решению Октябрьского районного суда г. Самары от 11.05.2017г., вступившим в законную силу, по иску ООО "Избушка" (ОГРН:1116319003525, ИНН:6319150650, Юридический адрес: 443080, Самарская область., г. Самара, ул. Карла Маркса, д. 192, офис 209) к Абдрашитову Рафаилю Феновичу и Гакилову Ринату Шарифулловичу в пользу ООО "Избушка" взыскана сумма основного долга 21 582 982 руб., проценты 531 318,76 руб., расходы по оплате госпошлины 60 000 руб., всего 22 174 300, 76 руб. Данная задолженность взыскана солидарно с ответчиков.
По исполнительному листу ФС N 021766174, выданному Октябрьским районным судом 21.09.2017г., возбуждено исполнительное производство от 04.10.2017 N 63039/17/155460165 в отношении Гакилова Рината Шарифулловича на общую сумму 22 174 300, 76 руб. солидарно с Абдрашитовым Рафаилом Феновичем.
На основании изложенного суд, полагает признать обоснованной сумму в размере 22 174 300,76 руб. и включить ее в реестр требований кредиторов должника.
Согласно п.1, 2 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно п.3 ст.213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Сумма неисполненного должником обязательства, срок исполнения которого превышает три месяца с даты, когда оно должно было быть исполнено, составляет 22 174 300,76 руб.
Доказательств, свидетельствующих о наличии ограничений, предусмотренных п.1 ст.213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), для представления плана реструктуризации долгов в отношении задолженности Гакилова Р.Ш., в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Гакилов Р.Ш. не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, заявление кредитора о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным и арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Доводы должника о том, что отсутствуют основания для признания Гакилова Р.Ш. несостоятельным (банкротом), поскольку ООО "Избушка" не обращалось с требованием к основному заемщику, а также в связи с тем, что в отношении сопоручителя Абдрашитова Р.Ф., судом отклоняется по следующим основаниям.
Согласно пункту 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя. Возбуждение дела о банкротстве поручителя не является производным от процедуры банкротства иных солидарных должников.
Принимая во внимание. Что должником не представлены доказательства погашения задолженность, суд полагает, что заявление ООО "Избушка" является обоснованным.
Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Ассоциация "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих".
Ассоциация "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих" представил кандидатуру арбитражного управляющего Емельяненко Алексея Владимировича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Емельяненко Алексей Владимирович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 32, 45, 48, 213.5, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление ООО "Избушка" о признании несостоятельным (банкротом) Гакилова Рината Шарифулловича, год рождения: 01.01.1967; место рождения: с. Теплый Стан, Кошкинского района Куйбышевской области; место жительства: 443124, г. Самара, 6 Просека, д. 129, кв. 125 обоснованным.
Ввести в отношении Гакилова Рината Шарифулловича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника Емельяненко Алексея Владимировича члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих" (ИНН 631409473317, почтовый адрес: 443099, г. Самара, улица Водников, 28/30, оф. 401)
Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 23 апреля 2018 года на 09 час. 30 мин., в помещении суда, каб. 222.
Включить требование ООО "Избушка" в размере 22 174 300,76 руб. в реестр требований кредиторов Гакилову Ринату Шарифулловичу в состав требований кредиторов третьей очереди.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина считать наступившими последствия, установленные статьями 213.9, 213.11, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка