Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2018 года №А55-2777/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А55-2777/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением Осадчая Надежда Николаевна от 26.03.2018 N48841 об исключении из конкурсной массы денежных средств и доли в жилом помещении
по делу о несостоятельности (банкротстве) Осадчей Надежды Николаевны, 13.12.1958 года рождения, место рождения г.Актюбинск Казахской ССР, ИНН 632115591768, СНИЛС 027-696-307 85, 445028, Россия, Самарская область, г.Тольятти, б-р Королева, д.5, кв. 145,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2018 (резолютивная часть решения оглашена 12.03.2018) Осадчая Надежда Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Канаева Светлана Юрьевна.
Осадчая Надежда Николаевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств, в размере прожиточного минимума в Самарской области, установленного для пенсионеров в Самарской области, установленного Постановлением Правительства Самарской области за весь период процедуры реализации имущества; доли в жилом помещении, находящемся по адресу г. Тольятти, Автозаводский район, б-р Королева, д.5, кв. 145; расходы на оплату ежемесячных коммунальных платежей на весь период реализации имущества.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Форма и порядок предъявления заявлений установлены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению должника не приложены доказательства направления данного заявления финансовому управляющему Канаевой Светлане Юрьевне.
С учетом изложенного, заявление Осадчей Надежды Николаевны об исключении из конкурсной массы денежных средств следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Осадчей Надежды Николаевны от 26.03.2018 N48841 об исключении из конкурсной массы денежных средств оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 24 апреля 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- доказательство направления финансовому управляющему Канаевой Светлане Юрьевне копии заявления с приложением документов, подтверждающих обоснованность этого заявления.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка