Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2018 года №А55-27756/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А55-27756/2017
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Матюхиной Т.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2018 года дело по заявлению
Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "имени Антонова", Россия, 446407, с. Домашка, Самарская область, Кинельский район, ул. Садовая, д.41
о взыскании 1535486 руб.
третье лицо - Департамент Ветеринарии Самарской области
О взыскании субсидий
при участии в заседании
от истца - Булобина Е.А., доверенность от 20.04.2017,
от ответчика - Щербакова А.Ю., доверенность от 01.11.2016, Хасанова М.Г.,
от третьего лица - не явился, извещен,
Установил:
Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "имени Антонова" денежные средства в размере 1 535 486 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик возражает относительно удовлетворения исковых требований, по мотивам, изложенным в отзыве.
Третье лицо представило отзыв.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с Порядком предоставления в 2016 - 2018 годах субсидий за счет средств областного бюджета сельскохозяйственным товаропроизводите­лям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной про­дукции в части расходов на поддержку племенного крупного рогатого скота мясного направления, утвержденным постановлением Правительства Самарской области от 12.02.2013 N 30 (далее - Порядок), общество с ограниченной ответ­ственностью "имени Антонова" (далее - ООО "им. Антонова") 29.04.2016 обра­тилось в министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской облас­ти (далее - министерство) с заявлением об оказании филиалу "Племрезерв" ООО "им. Антонова" в 2016 году государственной поддержки в виде предостав­ления субсидий на содержание в 2015 году племенного маточного поголовья крупного рогатого скота мясного направления.
Между министерством и филиалом "Племрезерв" ООО "им. Антонова" (далее - филиал "Племрезерв") заключено соглашение от 05.05.2016 N 28 "Опредоставлении в 2016 году субсидии за счёт средств областного бюджета в целях возмещения затрат на поддержку племенного крупного рогатого скота мясного направления (далее - Соглашение).
В 2016 году филиалу "Племрезерв" была предоставлена субсидия за счёт средств областного бюджета, в том числе формируемых за счёт поступающих в областной бюджет средств федерального бюджета, в целях возмещения затрат на поддержку племенного крупного рогатого скота мясного направления (далее - субсидия) в сумме 1 941 197 (один миллион девятьсот сорок одна тысяча сто девяносто семь) рублей (платежные поручения от 11.05.2016 N 3213 на сумму 1 067 212,5от 11.05.2016 N 3227 на сумму 245 906 руб., от 13.05.2016 N 739876 на сумму 628 079 руб.).
Согласно абзацу четвертому пункта 8 Порядка после получения субсидии получатели должны соблюдать следующие условия:
неснижение численности племенного маточного поголовья, племенных быков-производителей на конец текущего финансового года, в котором предос­тавлена субсидия, по отношению к показателям на начало текущего финансово­го года (за исключением случаев невозможности выполнения данного условия вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых об­стоятельств) (если получателю предоставлена субсидия на содержание племен­ного маточного поголовья, племенных быков-производителей).
Указанное условие также содержится в пункте 2.2.3. Соглашения.
В целях получения субсидии филиалом "Племрезерв" была предоставлена информация от 29.04.2016, что по состоянию на начало текущего финансового года, поголовье коров составляет 292 головы.
Между тем, согласно информации от 25.01.2017 на 01.01.2017 поголовье коров составляет 61 голову.
Таким образом, филиалом "Племрезерв" не выполнены условия по несни­жению численности племенного маточного поголовья на конец текущего фи­нансового года, в котором предоставлена субсидия, по отношению к показате­лям на начало текущего финансового года (если получателю предоставлена субсидия на содержание племенного маточного поголовья, племенных быков-производителей).
Согласно пункту 15 Порядка в случае нарушения получателем условий, предусмотренных пунктом 8 Порядка, получатель обязан в течение десяти дней со дня получения письменного требования министерства о возврате субсидии или ее части возвратить в доход областного бюджета предоставленную субси­дию или ее часть, полученную неправомерно.
В случае если субсидия или ее часть не возвращена в установленный срок, она взыскивается в доход областного бюджета в порядке, установленном дейст­вующим законодательством.
В соответствии с пунктом 3.2 Соглашения получатель обязан вернуть суб­сидию или её часть в доход областного бюджета в случае невыполнения им по­ложений, указанных в пункте 2.2 настоящего Соглашения, в порядке, установ­ленном в пункте 15 Порядка.
В связи с выявленными нарушениями, предоставленная филиалу "Племре­зерв", субсидия подлежит возврату.
В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 23.05.2017 N 338 "Об особенностях расчёта объема подлежащих возврату в об­ластной бюджет субсидий" объем подлежащих возврату в областной бюджет субсидий рассчитывается по следующей формуле:
возврата субсидии X k X Ш / П,
где У субсидии - размер субсидии, предоставленной получателю субсидии; к - коэффициент возврата субсидии;
m - количество условий, по которым индекс, отражающий уровень невы­полнения условий, имеет положительное значение;
п - общее количество условий.
Коэффициент возврата субсидии рассчитывается по формуле
k = SUM Dj / m,
где Dj - индекс, отражающий уровень невыполнения условий.
При расчёте коэффициента возврата субсидии используются только поло­жительные значения индекса, отражающего уровень невыполнения условий.
Индекс, отражающий уровень невыполнения условий, определяется по формуле
Di=l-Ti/Si,
где Т; - фактически достигнутое значение 1-го условия на соответствующую да-
S; - значение i-ro условия. Расчёт возврата средств Областной бюджет:
D, =1-61/292= 0,791
к=0,791/1 =0,791
Увозврата=1 313 118x0,791x1/1 = 1 038 676
Федеральный бюджет:
Vвозврата= 628079 х 0,791 х 1/1= 496 810
В связи с выявленными нарушениями, предоставленная филиалу "Племре­зерв" субсидия подлежит возврату в размере 1 535 486 рублей (1 038 676 рублей - средства областного бюджета, 496 810 рублей - средства федерального бюд­жета, поступающие в областной бюджет).
В целях соблюдения претензионного порядка возврата субсидий мини­стерством было направлено в адрес ответчика требование от 14.07.2017 N МСХ-2-16/3499 о возврате 1 535 486 рублей в доход областного бюджета. Однако, до настоящего времени указанная сумма не возвращена.
Ответчик, возражая против удовлетворения заявления, указывает на следующее.
ООО "им. Антонова" является сельскохозяйственным товаропроизводителем. Основным видом Деятельности предприятия, с момента его основания, является развитие мясного и молочного животноводства. 20.05.2016 г. между министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области и ООО "им. Антонова" заключено соглашение N 28 о предоставлении в 2016 г. субсидии за счет средств областного бюджета в целях возмещения затрат на поддержку племенного крупного рогатого скота мясного направления.
ООО "имени Антонова" выполнены условия предоставления субсидии в соответствии с соглашением N 28 от 05.05.2016 г. и "Порядком предоставления в 2016 -2018 годах субсидии за счет средств областного бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории самарской области, в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции в части расходов на поддержку племенного крупного рогатого скота мясного направления".
Согласно п. 2.2.3 соглашения N 28 от 05.05.2016 г. и абзацу четвертому п. 8 Порядка после получения субсидий получатели должны соблюдать следующие условия:
- неснижение численности племенного маточного поголовья, племенных быков-производителей на конец текущего финансового года, в котором предоставлена субсидия, по отношению к показателям на начало текущего финансового года (за исключением случаев невозможности выполнения данного условия вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств) (если получателю предоставлена субсидия на содержание племенного маточного поголовья, племенных быков производителей)
Сокращение крупного рогатого скота мясного направления с 292 до 61 голов, произошло в связи с чрезвычайной ситуацией.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994г.N68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате бедствий, которые могут повлечь ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Особую опасность представляют антропозоонозы - заболевания, общие для человека и животных (трихинеллез, туберкулез, бруцеллез, сибирская язва).
В апреле 2016 года у животных, принадлежащих обществу с ограниченней ответственностью "имени Антонова" было выявлено заболевание бруцеллез. В связи с неблагополучной эпизоотической обстановкой по бруцеллезу в Самарской области выявлением заболевания у животных принадлежащих предприятию, Приказом департамента ветеринарии Самарской области от 22.04.2016г. N134-п установлены ограничительные мероприятия (карантин) на территории фермы филиала "Племрезерв" ООО "имена Антонова" отделения N1, расположенного в с. Домашка сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области.
В соответствии с ветеринарным законодательством РФ, в целях организации и проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезни животных и их лечению, защите населения от болезней общих для человека и животных, предприятием, по согласованию с государственной ветеринарной службой, был разработан "План мероприятий по ликвидации бруцеллеза на территории животноводческих ферм ООО "имени Антонова"
С 22 апреля 2016 года согласно приказа N 134-П Департамента Ветеринарии Самарской области ООО "имени Антонова" обязано животных (всех видов), реагирующих при исследовании на бруцеллез, а также абортировавших, немедленно изолировать от другого поголовья и в течение 15 дней сдать на убой независимо от их племенной или производственной ценности.
В связи со сложившейся чрезвычайной ситуацией, выполняя приказ N 134-П Департамента Ветеринарии Самарской области, предприятие было вынуждено сократить поголовье КРС до 61 голов мясного направления.
ООО "имени Антонова" проведены необходимые ветеринарные и санитарные мероприятия. Проведена вакцинация всех животных вакциной Штам - 82, уничтожены все животные, выявленные в ходе проведения карантинных мероприятий.
Таким образом, сокращение численности племенного маточного поголовья племенных быков-производителей произошло в связи с чрезвычайной ситуацией, не зависящей от воли сторон соглашения N 28 от 05.05.2016 г. Согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, не несет ответственность, если надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Управлением Федерального казначейства по Самарской области 05.07.2017г. установило, что сокращение поголовья ООО "имени Антонова-произошло в связи с заболевание коров и проведением мероприятий по карантину и забою животных, т.е. в связи с объективными обстоятельствами, не зависящими от воли директора ООО "имени Антонова"
31.10.2016г. ООО "имени Антонова" направило в адрес министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области письмо, в котором уведомило с чрезвычайной ситуации, сложившейся на предприятии и о мерах, принимаемых для выхода из нее. После снятия ограничительных мероприятий (карантин) на территории ООО "имени Антонова" планирует увеличение численности племенного крупного рогатого скота мясного направления.
В соответствии с п. 1 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ" субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицами производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производства" (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
При этом, условия предоставления субсидий определяются нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, регулирующими предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципалым учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производите, товаров, работ, услуг (подп. 2 п. 3 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Условия предоставления субсидий, определенные указанными актами, не подлее расширительному толкованию. Нарушение условий предоставления субсидий образуется при любом нарушении нормативного акта, регулирующего предоставление субсидий, а именно при нарушении тех его положений, которые устанавливают критерии (условия) предоставления уполномоченными органами субсидий.
Нарушение получателем субсидии условий ее использования: недостижение планируемых результатов хозяйственной деятельности получателем субсидии, нарушение требований непосредственно связанных с контролем за использованием уже предоставленных денежных средств, в том числе непредставление отчетности, не является нарушением условий предоставления субсидии.
Указанный вывод согласуется со сложившейся в судах правоприменительной практикой (постановление Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2016 N 309-АД15-19447, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 по делу NА12-38111/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по делу NА55-16269/2015).
В силу пп. 3 п. 3 ст. 78 БК РФ субсидия подлежит возврату лишь в случае нарушения условий, установленных при ее предоставлении. В силу части 3.1. БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
Пункты 2.2.3 соглашения N 28 от 05.05.2016 г. и абзац четвертый п. 8 Порядка устанавливают условия, которые получатель субсидии должен соблюдать после ее получения, а не условия которые должны соблюдаться при предоставлении субсидии. Следовательно, требование о возврате в доход областного бюджета части предоставленной субсидии является не обоснованным и незаконным.
В соответствии с п. 1 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям) индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
При этом, условия предоставления субсидий определяются нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, регулирующими предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг (подп. 2 п. 3 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Условия предоставления субсидий, определенные указанными актами, не подлежат расширительному толкованию.
Нарушение условий предоставления субсидий образуется не при любом нарушении нормативного акта, регулирующего предоставление субсидий, а именно при нарушении тех его положений, которые устанавливают критерии (условия) предоставления уполномоченными органами субсидий.
Нарушение получателем субсидии условий ее использования: недостижение планируемых результатов хозяйственной деятельности получателем субсидии, нарушение требований, непосредственно связанных с контролем за использованием уже предоставленных денежных средств, в том числе непредставление отчетности, не является нарушением условий предоставления субсидии.
Вышеизложенная позиция изложена в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-3045/2016 от 23 ноября 2016 г.
Указанный вывод согласуется со сложившейся в судах правоприменительной практикой (постановление Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2016 N 309-АД15-19447, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 по делу N А12-38111/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по делу N А55-16269/2015).
В силу пп. 3 п. 3 ст. 78 БК РФ субсидия подлежит возврату лишь в случае нарушения условий, установленных при ее предоставлении.
Согласно части 3.1 ст. 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
Цель предоставления субсидии была определена Истцом и Ответчиком в Соглашении N 28 05.05.2016 г. о предоставлении в 2016 г. субсидии за счет средств областного бюджета в целях возмещения части затрат на поддержку племенного крупного рогатого скота мясного направления.
Согласно Формы N 13-АПК "ОТЧЕТ о производстве, себестоимости и реализации продукции животноводства" (Приложение к Бухгалтерскому балансу за 2016 г.), сданной в МКУ "Управление сельского хозяйства и продовольствия муниципального района Кинельский Самарской области" 22.02.2017 г., себестоимость продукции животноводства (КРС) в 2016 году составила 54 922 тыс.рублей (Раздел II. "Реализовано продукции животноводства" Формы N 13-АПК.
Таким образом, предоставление субсидии Ответчику достигло своей цели -возмещения части затрат (1 535 тыс. рублей субсидий на возмещение затрат (себестоимости) в размере 54 922тыс.рублей) на поддержку племенного крупного рогатого скота мясного направления, а условия именно предоставления субсидии Ответчиком не были нарушены.
В обоснование своих доводов ООО "им. Антонова" представлены копии следующих документов:
-Результаты исследований по экспертизе N 51 от 31 марта 2016г., N 10902-11048 от 12 апреля 2016 г., N 12412-12527 от 13.04.2016г, N 12727-12876 от 14.04.2016г., N 15859-16006 от 19.04.2016г., N 17089-17122 от 20.04.2016г., N 16100-16200 от 19.04.2016г.,N19203-19365 от 26.04.2016г., N 19083-19202 от 26.04.2016г., N 23032-23178 от 05.05.2016г., N23981-24113 N 12.05.2016г., N 33010-33139 от 03.06.2016г., N 33140-33285 от 03.06.2016г., N29407-29523 от 25.05.2016 г., N 25788-25970 от 16.05.2016г., N 29524-29529 от 24.05.2016г.,N 34884-35003 от 10.06.2016г., N 38664-38935 от 07.07.2016г., N 43568-43833 от 23.08.2016г.,N 47322-47361 от 30.08.2016г., N 48941-48946 от 31.08.2016г., N 47264-47321 от 29.08.2016г.,N 53817-54063 от 21.09.2016г., N 61551-62008 от 21.10.2016г., N 453 от 11.11.2016, N 7 от22.12.2016г., всего 26 листов. Данные документы подтверждают факт заболевания животных, принадлежащих ООО "им. Антонова", бруцеллезом.
- Акты на списание животных N 0000-000001 от 30.04.16, N 0000-000003 от 30.05.16, N 0000-000002 от 31.05.16, N 0000-000004 от 30.06.16, N 0000-000005 от 30.06.16. По данным документам осуществляется бухгалтерский учет, а именно списание животных, из основных средств.
- Акты на выбраковку животных из основного стада N4 от 30.04.16, N4 от 30.05.16, от 30.11.16, N5 от 30.05.16г., N5г от 30.05.16г., N 6 от 30.06.16г., от 30.06.16. Согласно данным актам, животные, положительно реагирующие при исследовании на бруцеллез, немедленно были изолированы от другого поголовья для дальнейшего убоя.
- Ветеринарного свидетельства от 01.06.16 N 0086398, от 01.06.16 от 03.06.16 N 0090902, от 03.06.16 N0090901, от 22.06.16 N 0088733, от 13.06.16 от 22.06.16 N 0088714, от 22.06.16 N0088734, от 22.06.16 N 0088735, от 23.06.16 N 0088715, от 24.06.16 N 0088716, от 25.06.16 N0088718, от 25.06.16 N 0088719
- Договор N 010416/КПС1 санитарного забоя сельскохозяйственных животных от
01.04.2016г. На основании указанного договора, все животные, подлежащие забою передавались на убойную площадку ИП Усоян Тамо Саидович, который оказывал ООО "им. Антонова" услуги по санитарному забою крупного рогатого скота.
- Договор N050916 забоя или утилизации сельскохозяйственных животных от 05.09.2016г. После закрытия в сентябре 2016 года санитарной бойни ИП Усоян Тамо Саидович, услуги по забою КРС выполнял Ишин С.А. на основании вышеуказанного договора от 05.09.2016г.
- Договор оказания услуг по утилизации биологических отходов N 6 от 13.01.2016г., данный договор и дубликаты к приемным квитанциям подтверждают факт утилизация трупов коров и биологических отходов, которое осуществляло ОАО "Малышевское"
- Дубликат к приемной квитанции ОАО "Малышевское" N 119 от 02.06.2016г., N 107 от 13.05.2016г., N 108 от 13.05.2016г., N 100 от 10.05.2016г., N 77 от 12.04.2016г., N 148 от 06.07.2016г., N 151 от 11.07.2016г., N 156 от 19.07.2016г., N 161 от 25.07.2016г., N 148 от 06.07.2016г., N 151 от 11.07.2016г., N 156 от 19.07.2016, N 161 от 25.07.2016г., N 162 от 26.07.2016г., N 176 от 01.08.2016г., N 198 от 22.08.2016г., N 182 от 08.08.2016г., N 199 от 25.08.2016г, N 202 от 31.08.2016г., N 209 от 09.09.2016г., N 213 от 13.09.2016г., N 212 от 13.09.2016г., N 220 от 19.09.2016г., N 230 от 30.09.2016г., N 226 от 26.09.2016г., N 235 от 05.10.2016г., N 243 от 11.10.2016г. N 245 от 21.10.2016г., N 246 от 18.10.2016г., N 261 от 03.11.2016г., N 293 от 16.12.2016, N 294 от 16.12.2016г., N 301 от 23.12.2016г., N 302 от 23.12.2016г.
- План оздоровительных мероприятий по ликвидации бруцеллеза на территории животноводческих ферм ООО "им. Антонова". В соответствии с ветеринарным законодательством РФ, в целях организации и проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезни животных и их лечению, защите населения от болезней общих для человека и .животных, предприятием, по согласованию с государственной ветеринарной службой, был разработан "План мероприятий по ликвидации бруцеллеза на территории животноводческих ферм ООО "им. Антонова".
- Договор N Кин.р/43 от 29.02.2016г. подтверждает, что животные ООО "им. Антонова" находятся под постоянным наблюдением Государственного бюджетного учреждения "Самарское ветеринарное объединение", которое проводит клинический осмотр животных с постановкой диагноза.
- Акты на проведение дезинфекции (дезинвазии) от 22.03.2016г., от 24.03.2016г., от 28.03.2016г., от 31.03.2016г., от 01.04.2016г., от 05.04.2016г., от 06.04.2016 г., от 07.04.2016г., от 09.04.2016 г., от 12.04.2016 г., от 18.04.2016г., от 19.04.2016 г., от 05.05.2016 г.. от 10.08.2016г., 08.11.2016г., акт механической очистки животноводческих помещений, калд. выгульных площадок и обеззараживанию навоза от 20.05.2016г. подтверждают выполнение ООО "им. Антонова" мероприятий направленных, на предупреждение и ликвидацию бруцеллеза.
- Договор оказания услуг от 01.03.2016г., на основании данного договора ООО "Центр репродуктивных технологий" проводит ветеринарные осмотры всего поголовья КРС. выявляет животных пригодных к воспроизводству, проводит диагностику и лечение заболеваний, снижающих воспроизводительную функцию КРС, осуществляет синхронизацию половой охоты и искусственное осеменение КРС.
- Договор оказания услуг от 29.01.2016г., по данному договору ООО "Центр репродуктивных технологий" оказывает ООО "им. Антонова" услуги по пересадке эмбрионов племенных животных.
Таким образом, восстановления ООО "им. Антонова" поголовья племенного КРС коров осуществляется путем проведения искусственного осеменения и путем пересадки эмбрионов племенных животных.
Таким образом, предоставление субсидии Ответчику достигло своей цели -возмещения части затрат (1 535 тыс. рублей субсидий на возмещение затрат (себестоимости) в размере 54 922тыс.рублей) на поддержку племенного крупного рогатого скота мясного направления, а условия именно предоставления субсидии Ответчиком не были нарушены.
Аналогичная судебная практика изложена в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 по делу NА55-23705/2017.
Оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка