Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2018 года №А55-27732/2017

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А55-27732/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А55-27732/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2018.
Полный текст решения изготовлен 25.01.2018.
25 января 2018 года
Дело N
А55-27732/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царьковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 22 января 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети"
к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Ладья-Строй"
О взыскании 597 253 руб. 63 коп.
при участии в заседании
от истца - Юдаков М.О. по дов. от 10.07.17.
от ответчика - не явился, извещён.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Ладья-Строй" о взыскании 597 253 руб. 63 коп. неосновательного обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении электрической энергии.
Ответчик отзыв на иск не представил. В судебное заседание не явился. Определение о времени и месте судебного разбирательства направлялось по указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу, и возвращено за истечением срока хранения (ув.N,48154), поэтому в силу п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ ответчик в этом случае считается извещённым надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 31.05.2017 года сотрудниками Общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" (далее по тексту - ООО "РЭС", "Истец") при контрольном осмотре и снятии показаний на объектах ЖКХ в селе Ягодное, Ставропольского района Самарской области, были выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии, о чем были составлены акты осмотра электроустановки от 31.05.2017, осуществленные Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ладья-Строй" (далее по тексту - "Ответчик", ООО УК "Ладья-Строй") по следующим адресам:
Самарская область, Ставропольский район, село Ягодное, пер. Светлый 8-ой, д.7 (Электропривод скважины N 1);
Самарская область, Ставропольский район, село Ягодное, пер. Светлый 8-ой, д.7 (Электропривод насоса скважины N 2);
Самарская область, Ставропольский район, село Ягодное, пер. Благополучный 1-ый, д. б/н (Производственное помещение);
Самарская область, Ставропольский район, село Ягодное, пер. Светлый 2-ой, п/ст 4 (Уличное Освещение переулков Благополучных);
Самарская область, Ставропольский район, село Ягодное, пер. Благополучный 2-ой, п/ст 1 (Уличное Освещение переулков Благополучных).
Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее по тексту Правила), "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с п. 192 Правил, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
По указанным фактам ООО "РЭС" 20.07.2017 были составлены акты о бездоговорном потреблении электроэнергии N 95, 96, 97, 98, 99.
Ранее, 13.07.2017 ООО "РЭС" письмом исх. N 616 просило Ответчика прибыть в КП "Ладья Благополучия" 20.07.2017 к 12:00 местного времени по адресу Самарская область, Ставропольский район, село Ягодное, пер. Благополучный 2-ой, д. 9в для составления актов о бездоговорном потреблении, однако ООО УК "Ладья-Строй" не явилось, о чем были сделаны отметки в актах от 20.07.2017 о бездоговорном потреблении электроэнергии N 95, 96, 97, 98, 99.
Данное письмо ООО "РЭС" (исх. N 616 от 13.07.2017) Ответчиком получено не было, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении связи.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, у Ответчика следующий юридический адрес: Самарская область, г. Тольятти, проспект Московский, д. 3, кв.103, на который от ООО "РЭС и направлялись все письма (выписка из ЕГРЮЛ на ООО УК "Ладья-Строй" прилагается).
В соответствии со статьей 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Согласно статье 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства Ответчика в местах, где 31.05.2017 были выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии, проводилась 01.02.2016, в связи с чем истцом был рассчитан объем бездоговорного потребления за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 по пяти точкам поставки.
В соответствии с абз. 2-4 п. 196 Правил, Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о бездоговорном потреблении электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В соответствии с пунктом 84 Правил, стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается исходя из действующего на дату выявления бездоговорного потребления нерегулируемого тарифа. Действующий в момент выявления бездоговорного потребления тариф составлял 6,23380 руб./кВтч.
Согласно расчету истца, сумма неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 составила 597 253 руб. 63 коп.
Истец 24.07.2017 направил письмом (исх. N 661 от 24.07.2017) в адрес Ответчика акты о бездоговорном потреблении N 95, 96, 97, 98, 99 от 20.07.2017 и счета на оплату от 21.07.2017 года N 95 (на сумму 261354,55 руб.), N 94 (на сумму 151 339,96 руб.), N 98 (на сумму 102 835,25 руб.), N 96 (на сумму 52 704,91 руб.), N 97 (на сумму 29 018,96 руб.) за бездоговорное потребление электрической энергии на общую сумму 597 253 руб. 63 коп.
В целях досудебного урегулирования спора 25.08.2017 истец направил претензию исх. N 773 в адрес Ответчика с предложением оплатить сумму долга в размере 597 253 руб. 63 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии.
Письмо от 24.07.2017 и претензия от 25.08.2017 были возвращены в адрес истца в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении связи.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации регулирующим сферу электроэнергетики, Истец является субъектом розничного рынка и имеет статус сетевой организации, оказывающей на розничном рынке РФ услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих на праве собственности объектов электросетевого хозяйства, в том числе и на розничном рынке Самарской области.
Согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии и по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии обязаны составлять акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 установлено, что при отказе от оплаты лица, осуществлявшего бездоговорное потребление, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица, сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Таким образом, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по объектам Ответчика согласно расчету суммы исковых требований составляет - 597 253 руб. 63 коп.
Отсутствие заключенного в установленной форме договора энергоснабжения в соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В этой связи ответчик обязан возвратить истцу неосновательное обогащение, возместив то, что он сберег вследствие пользования услугами по передаче электрической энергии. Формой возмещения стоимости пользования является денежная сумма, равная величине платы, существовавшей в то время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно ч.1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления ответчиком не представлено, оценка требований и возражений сторон осуществлялась судом первой инстанции с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 597 253 руб. 63 коп. суд считает обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 14 945 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 11.10.2017 N 468.
Руководствуясь ст. ст.110,156, 167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "Ладья-Строй" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" 597 253 руб. 63 коп. неосновательного обогащения за период с февраля 2016 года по май 2017 года, а также расходы по госпошлине в сумме 14 945 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области
Судья
С.Г. Рысаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать