Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 года №А55-27721/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А55-27721/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года заявление ООО "ТЕХКОМ" о включении в реестр требовании в кредиторов (вх 22814 от 13.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Авто-Арсенал" ИНН 632101001, 445051, Самарская область, г. Тольятти, ул. Маршала Жукова, д. 6
при участии в заседании
от заявителя -не явился, извещен
от должника - не явился, извещен,
от временного управляющего - Даниелян Д.А., паспорт
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Авто-Арсенал" ИНН 632101001, 445051, Самарская область, г. Тольятти, ул. Маршала Жукова, д. 6введена процедура наблюдения. Временный управляющим должника утвержден Даниелян Давид Аликович.
В газете "Коммерсантъ" от 03.02.2018 N 3 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
ООО "ТЕХКОМ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 17 569 494,13 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен
Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Временный управляющий не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Между ООО "ТЕХКОМ" (продавец) и ООО "Авто-Арсенал" (покупатель) заключен Договор поставки с отсрочкой платежа N15 от 22.09.2014г. По условиям договора продавец в срок до 30.09.2014г. обязуется передать в собственность покупателя технологическую оснастку (ассортимент и количество определяется в товарных^ накладных) на общую стоимость 14 336 794 (четырнадцать миллионов триста тридцать шесть тысяч семьсот девяносто четыре) рубля. Покупатель в свою очередь должен произвести оплату до 31.12.2014г. В случае нарушения срока оплаты п.7.4. договора предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
В обеспечение оплаты поставленного товара стороны заключили Договор залога N16 основных средств от 22.09.2014г., предметом которого являются основные средства в виде оборудования, принадлежащего должнику, согласно приложению N1 к договору общей стоимостью 1 308 971,04 (один миллион триста восемь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 04 копейки.
Обязательства по поставки товара выполнены Продавцом в полном объеме, что подтверждает подписанная сторонами Товарная накладная N192 от 26.09.2014г. Претензий по количеству, качеству и ассортименту товара от Покупателя не поступало. Однако в предусмотренный договором срок оплата за товар не поступила.
"31" августа 2016г. между сторонами был заключен ряд дополнительных соглашений. Ввиду нарушения срока оплаты, предусмотренного п.2.3 договора поставки, стороны заключили дополнительное соглашение N1 к договору поставки, предусматривающее отсрочку оплаты товара до 31.12.2016г., а также было заключено дополнительное соглашение N1 к договору залогу, согласно которому должник дополнительно передал в залог основные средства на сумму 9 865 636,18 руб.
ООО "Авто-Арсенал" не исполнил обязанности по оплате товара, в срок, предусмотренный Дополнительным соглашением N1 от 31.08.2016г., и по состоянию на 31.08.2017г. задолженность по основному обязательству составляла 14 336 794 (четырнадцать миллионов триста тридцать шесть тысяч семьсот девяносто четыре) рубля, по пени - 13 964 037, 36 (тринадцать миллионов девятьсот шестьдесят четыре тысячи тридцать семь) рублей 36 копеек. Расчет пени отражен в протоколе согласования расчета пени по договору поставки N15 от 22.09.2014г., подписанном сторонами.
"02" сентября 2017г. часть задолженности перед ООО "ТЕХКОМ" была погашена на сумму 10 731 337,23 (десять миллионов семьсот тридцать одна тысяча триста тридцать семь) рублей 23 копейки по Акту о зачете взаимной задолженности от 02.09.2017г.
Согласно условиям Договора поставки N15 от 22.09.2014г., отраженным в пункте 7.4, в первую очередь подлежат оплате пени, начисленные за нарушение сроков оплаты.
Таким образом, в настоящий момент ООО "Авто-Арсенал" имеет перед ООО "ТЕХКОМ" непогашенную задолженность, по Договору поставки с отсрочкой платежа N15 от 22.09.2014г., в размере 17 569 494, 13 (семнадцать миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 13 коп., которая состоит из основного долга в размере 14 336 794 руб. и пени в размере 3 232 700, 13 руб.
Временный управляющий пояснил, что предмет залога имеется в наличии.
Принимая во внимание изложенное, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 71, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО "ТЕХКОМ" в размере 17 569 494,13 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Авто-Арсенал" ИНН 632101001 в состав требований кредиторов третьей очереди как обеспеченное залогом имущества должника.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка