Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2018 года №А55-27656/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А55-27656/2017
Резолютивная часть решения объявлена: 16 марта 2018 года
Полный текст решения изготовлен: 22 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи:
Медведев А.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
секретарем судебного заседания Айбулатовой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2018 года дело по иску, заявлению
Открытого акционерного общества "529 Военно-строительное управление"
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области,
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,
Муниципальное образование городского округа Самара в лице Администрации городского округа Самара
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Департамент Управление имуществом г.о. Самара, Департамент градостроительства г.о. Самара, ФГБУ "ФКП Росреестра" - филиал по Самарской области, Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России
о признании недействительным распоряжения
при участии в заседании
от заявителя - Сулейманов Г.А. по доверенности, Бутков Г.А. по доверенности,
от Администрации городского округа Самара - Симкина А.С. по доверенности
от Департамента управление имуществом г.о. Самара - Симкина А.С. по доверенности
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области - Фролова О.В. по доверенности
от иных лиц - не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "529 военно-строительное управление" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области от 30 декабря 2016 г. 801-р "О безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, в муниципальную собственность городского округа Самара" в части, касающейся земельного участка с кадастровым номером: 63:01:0245002:1241. Признать недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 63:01:0245002:1241 N63:01:0245002:1241 63/001/2017-2 от 18.08.2017 г. (сведения о зарегистрированных правах от 15.09.2017N99/2017/28157363), произведенную Территориальным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Кроме того, просит обязать главу городского округа Самары отменить все распоряжения, принятые городским округом по поводу указанного земельного участка.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в части оспаривания государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 63:01:0245002:1241 N63:01:0245002:1241-63/001/2017-2 от 18.08.2017 г. (сведения о зарегистрированных правах от 15.09.2017N99/2017/28157363), возложении на Главу городского округа Самары обязанности отменить все распоряжения, принятые городским округом по поводу указанного земельного участка.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Отказ истца от заявления в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, его следует принять, а производство по данному заявлению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить.
Как указано в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
При таких обстоятельствах производство по делу N А55-27656/2017 в части оспаривания государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 63:01:0245002:1241 N 63:01:0245002:1241-63/001/2017-2 от 18.08.2017 г. (сведения о зарегистрированных правах от 15.09.2017 N99/2017/28157363), возложении на Главу городского округа Самары обязанности отменить все распоряжения, принятые городским округом по поводу указанного земельного участка, следует прекратить в силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, арбитражным судом рассмотрены требования Открытого акционерного общества "529 Военно-строительное управление" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области от 30 декабря 2016 г. 801-р "О безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, в муниципальную собственность городского округа Самара" в части, касающейся земельного участка с кадастровым номером: 63:01:0245002:1241.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области в отзыве на заявление требования не признал, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент Управление имуществом г.о. Самара, Департамент градостроительства г.о. Самара, ФГБУ "ФКП Росреестра" - филиал по Самарской области, Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России.
Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. N 1359, Постановления Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2008 г. N 875 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис" Министром обороны РФ издан Приказ от 30 июня 2009 г. N 583 о проведении приватизации государственного имущества, находящегося на балансе ФГУП "529 Военно-строительное управление" путем создания Открытого акционерного общества "529 Военно-строительное управление".
Имущество передано ОАО "529 ВСУ" по передаточному акту, утвержденному Приказом Министерства обороны РФ от 30 июня 2009 г. N583.
Все активы и объекты движимого и недвижимого имущества с баланса унитарного предприятия ФГУП "529 Военно-строительного управление" Министерством обороны РФ переданы Открытому акционерному обществу "529 "Военно-строительное управление" в виде уставного капитала общества, в том числе и земельный участок площадью 1.7 га с кадастровым номером: 63:01:0245002:1241.
Единственным учредителем и держателем всего пакета акций ОАО "529 ВСУ" является Министерство обороны РФ.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) (по данным на 18.08.2017г.) земельный участок с кадастровым номером 63:01:0245002:1241, площадью 17 627,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - фактически занимаемый земельный участок комбинатом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Магистральная, являлся учтенным (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.04.2012г.).
Собственником данного объекта с 17.05.2012г. по 18.08.2017г. являлась Российская Федерация на основании Свидетельства о праве собственности на землю от 23.12.1992г. N62558.
Территориальным управлением было издано распоряжение N 801 - р от 30.12.2016 г. "О безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, в муниципальную собственность городского округа Самара" (далее - Распоряжение), согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Самара, Кировский район, ул. Магистральная, с КН 63:01:0245002:1241, в числе прочих, передан в муниципальную собственность г. о. Самара и подписан акт приема-передачи имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, передаваемого в муниципальную собственность городского округа Самара.
В перечень земельных участков, передаваемых в муниципальную собственность городского округа Самара, в соответствии с указанным распоряжением был включен земельный участок с кадастровым номером 63:01:0245002:1241.
Впоследствии в отношении указанного земельного участка было зарегистрировано право муниципальной собственности (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости N 63:01:0245002:1241- 63/001/2017-2 от 18.08.2017 г.).
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.
Согласно п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432, Росимущество осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющую государственную казну РФ, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.
Согласно п. 4 вышеизложенного положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
В соответствии с Положением о Территориальном управлении, утв. Приказом Росимущества от 29.09.2009 г. N 278, Территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в случаях, когда реализация указанных полномочий непосредственно Территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства РФ, в том числе осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации в установленном порядке по вопросам, относящимся к компетенции Территориального управления.
В соответствии с п. 5.13 раздела II Положения о Росимуществе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432, Росимущество приобретает в установленном порядке имущество в федеральную собственность, осуществляет передачу имущества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность.
Пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432, установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе в области земельных отношений (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти).
Законодательством предусмотрены случаи, когда управление и распоряжение федеральными земельными участками относится к компетенции других органов государственной власти.
Согласно Положению о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004г. N 1082, Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно- правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.
Минобороны России осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.
В структуру Министерства обороны Российской Федерации входят центральные органы военного управления и иные подразделения.
Уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющим управление федеральным имуществом, закрепленным за подведомственными Министерству обороны Российской Федерации организациями, является Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации. Основными задачами Департамента являются, том числе, реализация полномочий Министерства обороны РФ по управлению земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования у Вооруженных Сил РФ.
На основании п.п. 26 п. 4 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.
Территориальным управлением, в адрес Департамента управления имуществом городского округа Самара, направлен запрос о передаче спорного земельного участка в федеральную собственность в соответствии с п. 7 распоряжения Территориального управления от 30.12.2016 г. N 801-р, с целью дальнейшей государственной регистрации права собственности Российской Федерации.
Как утверждает ответчик, на момент издания оспариваемого распоряжения, сведения о расположении в границах земельного участка с кадастровым номером 63:01:0245002:1241 объектов недвижимого имущества, находящихся в собственности Российской Федерации и в ведении Министерства обороны Российской Федерации, в ЕГРН отсутствовали, иными документами, подтверждающими отнесение указанного земельного участка к ведению Министерства обороны Российской Федерации, Территориальное управление не располагало.
Арбитражный суд считает указанный довод ответчика необоснованным, поскольку согласно данным кадастровых дел земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:0245002:757 и 63:01:0245002:1241, а также выписке из ЕГРН от 26.02.2018г. спорный участок КН 63:01:0245002:1241 образован из земельного участка КН 63:01:0245002:757.
В соответствии с письмом Территориального управления Росимущества в Самарской области от 07.03.2012г. N 25/1504 в адрес ОАО "Главное управление обустройства войск" земельный участок с кадастровым номером 63:01:0245002:757 находится в постоянном (бессрочном) пользовании ФГУП "Главное управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации", подведомственному Министерству обороны Российской Федерации. Ссылаясь на пункт 1, пп.71 п.7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082, а также пункт 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432, ТУ Росимущества в Самарской области сообщило, что оно не обладает полномочиями для выдачи согласия на раздел указанного земельного участка (КН 63:01:0245002:757).
Кроме того, Приказом ФГКУ "Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 12.07.2016 N 122 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Магистральная" утвердило схему образуемого земельного участка с кадастровым номером 63:01:0245002:1377 площадью 1.7 га. Данный участок образован из участок КН 63:01:0245002:1241.
Таким образом, до вынесения оспариваемого распоряжения ТУ Росимущества в Самарской области были известны пределы своих полномочий по распоряжению земельным участком КН 63:01:0245002:757, из которого образован спорный участок КН 63:01:0245002:1241.
Однако, как утверждает заявитель, издание оспариваемого распоряжения от 30 декабря 2016 г. 801-р препятствовало осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 63:01:0245002:1377 (образован из КН 63:01:0245002:1241) от Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ к ОАО "529 ВСУ".
Доказательства обратного суду не представлены.
На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 125, пункта 3 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.
Согласно подпункту 71 пункта 7 раздела II Положения о Минобороны России (в редакции, действовавшей в 2006 году) это министерство в пределах своей компетенции осуществляло правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.
Таким образом, исходя из содержания права собственности наделение Минобороны России полномочиями собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, означало наличие у него же и полномочий по управлению таким имуществом.
Аналогичное толкование соотношения компетенции двух федеральных органов по вопросу осуществления полномочий собственника федерального имущества дано Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.10.2009 N 6916/09.
Принятие впоследствии норм, уточняющих компетенцию Минобороны России (пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от 17.11.2008 N 1624 "О некоторых мерах по организации управления федеральным имуществом", постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом"), где специально выделена функция по управлению и в ее рамках отдельно указано на возможность изъятия имущества у подведомственных учреждений, свидетельствует о нормативном закреплении содержания уже имевшихся у Минобороны России полномочий, а не о добавлении новых.
Кроме того, Порядок высвобождения военного имущества исходит из того, что именно Минобороны России определяет имущество, подлежащее высвобождению, и направляет соответствующие сводные перечни в Министерство государственного имущества Российской Федерации (правопредшественник Росимущества).
При этом указанный Порядок применяется ко всякому недвижимому военному имуществу, кроме вооружения, военной техники, боеприпасов и имущества, не подлежащего приватизации, а также жилого фонда и иных объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, передаваемых в установленном порядке в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность (пункт 1).
Министерство государственного имущества Российской Федерации на основании составленных Минобороны России сводных перечней в определенные Порядком сроки принимает одно из трех решений: о высвобождении военного имущества и его реализации, об отказе в высвобождении военного имущества либо о межведомственном перераспределении недвижимого военного имущества (пункт 8).
Следовательно, на имущество, в отношении которого принималось оспариваемое распоряжение Росимущества, распространяется действие Порядка, и оно не подлежало изъятию без согласия Минобороны России.
Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2010 N 8476/10.
Территориальное управление Росимущества в Самарской области указывает в отзыве, что рассмотрение гражданско-правового спора по правилам главы 24 АПК РФ ставит лиц, участвующих в деле, в неравное положение, возлагая на Территориальное управление дополнительные процессуальные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ.
Арбитражный суд считает указанный довод несостоятельным в связи с отсутствием гражданско-правового спора, поскольку земельный участок с кадастровым номером: 63:01:0245002:1241 находился в собственности Российской Федерации, а спор касается наличия у ТУ Росимущества в Самарской области властных полномочий распоряжаться указанным объектом без согласия Министерства обороны Российской Федерации.
Оспариваемое распоряжение является ненормативным правовым актом, изданным ТУ Росимущества в Самарской области.
В силу п. 5 ст. 200 АПК РФ с учетом п. 1 ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Таким образом, избранный заявителем способ защиты своих прав не противоречит закону.
В соответствии с ч.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Арбитражный суд на основании вышеизложенного пришёл к выводу о том, что распоряжение от 30 декабря 2016 г. 801-р ТУ Росимущества в Самарской области является незаконным и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с п.4 ст.201 АПК РФ в резолютивной части решения суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, суд должен указать обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ на ТУ Росимущества в Самарской области относятся расходы по государственной пошлине в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять отказ заявителя от заявленных требований в части оспаривания государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 63:01:0245002:1241 N63:01:0245002:1241-63/001/2017-2 от 18.08.2017 г. (сведения о зарегистрированных правах от 15.09.2017 N99/2017/28157363), возложении на Главу городского округа Самары обязанности отменить все распоряжения, принятые городским округом по поводу указанного земельного участка.
Производство по арбитражному делу N А55-27656/2017 в части оспаривания государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 63:01:0245002:1241 N63:01:0245002:1241-63/001/2017-2 от 18.08.2017 г. (сведения о зарегистрированных правах от 15.09.2017 N99/2017/28157363), возложении на Главу городского округа Самары обязанности отменить все распоряжения, принятые городским округом по поводу указанного земельного участка, прекратить.
Заявленные требования удовлетворить.
Признать недействительным распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области от 30 декабря 2016 г. 801-р "О безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, в муниципальную собственность городского округа Самара" в части, касающейся земельного участка с кадастровым номером: 63:01:0245002:1241.
Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области в пользу Открытого акционерного общества "529 Военно-строительное управление" расходы на уплату госпошлины в сумме 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Медведев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка