Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-27637/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N А55-27637/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года заявление ООО Микрофинансовая компания "КОНГА" о включении в реестр требований кредиторов (вх 19754 от 07.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Турыкина Виталия Владимировича, год рождения: 06.10.1990; место рождения: г. Жигулевск Куйбышевской области; СНИЛС: 163-274-607 65; ИНН: 634503641927; место жительства: 445047, Самарская область, г. Жигулевск, ул. Чехова, д.3, кв.29
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2017 года в отношении Турыкина Виталия Владимировича, год рождения: 06.10.1990; место рождения: г. Жигулевск Куйбышевской области; СНИЛС: 163-274-607 65; ИНН: 634503641927; место жительства: 445047, Самарская область, г. Жигулевск, ул. Чехова, д.3, кв.29, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Макеев Валерий Васильевич.
ООО Микрофинансовая компания "КОНГА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов размере 22 492 руб.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен. Из отзыва, представленного в материалы дела, следует, что относительно удовлетворения заявленного требования не возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 22 492 руб., из них 8000 руб. основной долг, 14 492 руб. проценты основано на ненадлежащем исполнении договора потребительского кредита от 02.01.2017 N13993001.
Обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена, что не оспаривается должником.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО Микрофинансовая компания "КОНГА" в размере 22 492 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО Микрофинансовая компания "КОНГА" в размере 22 492 руб. в реестре требований кредиторов Турыкина Виталия Владимировича, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка