Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2018 года №А55-27636/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А55-27636/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 30 января 2018 года заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов (вх 201144 от 26.12.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Курбатовой Светланы Анатольевны, год рождения: 05.04.1979; место рождения: г. Дудинка Краснодарский край; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 070-705-577-53; идентификационный номер налогоплательщика: 632200812009; место жительства: 445019, Самарская область, г. Тольятти, ул. Ново-Садовая, д.19, кв.15
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2017 года в отношении Курбатовой Светланы Анатольевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Макеев Валерий Васильевич.
ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 212 481,62 руб.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен из отзыва, представленного в материалы дела, следует, что относительно удовлетворения заявленного требования не возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, требования заявителя к должнику в размере 212481,62 руб., из них 170 718,36 руб. основной долг, 38670,41 руб. проценты, 3092,85 руб. неустойка основано ненадлежащем исполнении кредитного договора N276890 от 30.09.2015.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ПАО Сбербанк в размере 212481,62 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ПАО Сбербанк в размере 212481,62 руб.в реестр требований кредиторов Курбатовой Светланы Анатольевны, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка