Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 года №А55-27568/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А55-27568/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев 14 марта 2018 года в судебном заседании заявление Дворцовой Татьяны Михайловны об исключении из конкурсной массы денежных средств
по делу о несостоятельности (банкротстве) Дворцовой Татьяны Михайловны
При участии:
от ФНС России - представитель Глухов В.В., доверенность от 05.03.2018г.,
от иных лиц - не участвовали, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2017г. Дворцова Татьяна Михайловна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Шевцов Олег Анатольевич.
Дворцова Татьяна Михайловна обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 18 000руб. ежемесячно.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2018г. заявление Дворцовой Татьяны Михайловны принято к рассмотрению.
25.12.2017г. вх. 200422 Дворцова Татьяна Михайловна представила в материалы дела письменные уточнения заявленных требований, в которых просила исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 17 987,59руб. ежемесячно.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрения вопроса об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 17 987,59руб. оставил на усмотрении суда.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
В силу ограничений изложенных в 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
Постановлением Правительства Самарской области от 14.02.2018 N76 размер прожиточного минимума в Самарской области за 4 квартал 2017 года для пенсионеров установлен в размере 7 440руб. в месяц.
Как следует из материалов дела, Дворцова Т.М. является пенсионером и получает страховую пенсию по старости в размере 24 051,8717 247,86руб., что подтверждается Справкой ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области от 04.10.2017г. N773787/17.
Кроме того, Дворцова Т.М. является ветераном труда и получает пособие в размере 621руб.
Дворцова Т.М. имеет онкологическое заболевание и нуждается в лечение.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд с учетом прожиточного минимума, установленного для пенсионеров Самарской области, в целях обеспечения жизнедеятельности должника считает возможным удовлетворить заявление Дворцовой Т.М. и исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 17 987,59руб. ежемесячно.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Дворцовой Татьяны Михайловны об исключении из конкурсной массы денежных средств - удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 17 987,59руб. ежемесячно, с момента признания Дворцовой Татьяны Михайловны несостоятельным (банкротом).
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка