Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-27558/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-27558/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02.03.2018
Полный текст определения изготовлен 13.03.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 02.03.2018 отчет и ходатайство конкурсного управляющего Писцовой А.Ю. о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью "ГартКанц", ИНН 6311077127, ОГРН 1056311025650, 443082, г.Самара, ул.Клиническая, д. 257
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Писцова А.Ю. (паспорт);
от ФНС России - Яковлева С.В. по доверенности от 20.03.2017;
от ПАО "АКБ" - Денисова Т.В. по доверенности от 18.07.2017;
от иных лиц - не явились;
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГартКанц".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016 (резолютивная часть от 07.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "ГартКанц", ИНН 6311077127 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Писцова Анна Юрьевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представила в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и заявила ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для завершения мероприятий конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца обусловлено тем, что в настоящее время не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, а также не рассмотрено заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки Должника - Агентского договора N 1 на реализацию товара, заключенного 01 ноября 2016 г., между ООО "ГартКанц" и ООО "Титан", рассмотрение которого отложено на 20 марта 2018 года.
Собранием кредиторов от 27.02.2018 принято решение об обращении в Арбитражный суд самарской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку конкурсным управляющим в настоящее время проводится работа по взысканию дебиторской задолженности, а также не рассмотрено заявление об оспаривании сделки должника, арбитражный суд с учетом действий которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства, считает возможным продлить конкурсное производство сроком на три месяца.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Писцовой А.Ю. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГартКанц", ИНН 6311077127, на три месяца, при этом указанный срок исчислять с 07 марта 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 июня 2018 года на 10 час. 00 мин., в помещении суда, каб. N 304.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка