Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2018 года №А55-27539/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А55-27539/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2018
Полный текст определения изготовлен 24.01.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев 22.01.2018 в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КУДЕЯР", г. Воронеж
к обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания "ТН-07", ИНН 6316125832, ОГРН 1076316008560, 443110, г. Самара, ул. Мичурина, д. 80 оф. 16А
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от ФНС России - Ульянов О.Н. по доверенности от 23.03.2017;
от иных лиц - не явились;
установил:
ООО "КУДЕЯР" обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения, о признании ООО "ТК "ТН-07", ИНН 6316125832 несостоятельным (банкротом) мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам. При этом заявитель просит включить его в реестр требований кредиторов с суммой задолженности в размере 1 990 376, 50 руб..
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
ООО "КУДЕЯР" в судебное заседание не явилось, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Должник отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, между ООО "КУДЕЯР" (заказчик) и ООО "Топливная Компания "ТН-07" (исполнитель) 13.01.2015 был заключен договор поручения N24-12-14/1 на совершение юридических действий, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство совершать от имени и за счет заказчика следующие юридические действия: обеспечить привлечение заемных инвестиционных средств от компании ООО "Модуль" (Германия), в размере 1 000 000 (один миллион) евро, и оказать помощь в получении страхового полиса Страховой компании Euler Hermes AG Германия, в целях страхования рисков по не возврату привлеченных заемных инвестиционных денежных средств от компании Modul, LLC для финансирования проекта ООО "Кудеяр" по строительству частных жилых домов в с. Малая Царевщина Краснодарского района Самарской области.
Требование заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суд Самарской области от 30.11.2015 по делу N А55-22127/2015 согласно которому с Общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "ТН-07" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кудеяр" взыскано 1 990 376 руб. 50 коп., в том числе 1 809 433 руб. 50 коп. - задолженность, 180 943 руб. - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 904 руб.
Доказательств оплаты задолженности в вышеуказанном размере на момент рассмотрения вопроса о признании должника банкротом не представлено, обязанность по уплате задолженности должником не оспорена.
С учетом вышеизложенного, требования заявителя являются обоснованными, и арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "ТН-07", ИНН 6316125832, процедуру наблюдения.
В связи с этим, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" находит требование кредитора в размере 1 990 376 руб. 50 коп. подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Заявителем в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве арбитражного управляющего должника Кошман Павла Викторовича, члена НП "СГАУ".
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Кошман Павла Викторовича и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кандидатура арбитражного управляющего Кошман Павла Викторовича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Кошман Павла Викторовича временным управляющим должника.
На основании пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Введение процедуры наблюдения защищает имущество должника; в течение периода наблюдения вопросами сохранности имущества должника, анализа его финансового состояния и обеспечения интересов кредиторов занимается временный управляющий, который контролирует процесс функционирования предприятия.
Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 32, 45, 48, 49, 62, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление ООО "КУДЕЯР" о признании должника банкротом обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "ТН-07", ИНН 6316125832, процедуру наблюдения.
Утвердить Кошман Павла Викторовича, члена НП "СГАУ", регистрационный номер 15977, ИНН 366606150001, почтовый адрес: 394018, г.Воронеж, ул.Пушкинская, 18, оф.1, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "ТН-07", ИНН 6316125832.
Включить требование ООО "КУДЕЯР" в размере 1 990 376 руб. 50 коп., в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "ТН-07", ИНН 6316125832, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на 19 апреля 2018 года на 09 час. 40 мин., в помещении суда, каб. 304.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения считать наступившими последствия, установленные статьями 63, 64, 66, 67, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка