Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А55-27504/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2018 года Дело N А55-27504/2017
Дело N
А55-27504/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Шабанов А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирнягиной С.А.
рассмотрев 07 февраля 2018 года в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Нефтегорская теплоэнергетическая компания"
к Открытому акционерному обществу "Водоканал"
о расторжении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК - Эксплуатация"
при участии в заседании
От истца - не явился, извещен 19.01.2018 (почтовое уведомление N656096), 24.01.2018 (почтовое уведомление N656089)
От ответчика - не явился, извещен 17.01.218 (почтовое уведомление N656119), 17.01.2018 (почтовое уведомление N656102)
от третьего лица - не явился, извещен 17.01.2018 (почтовое уведомление N656133), 18.01.2018 (почтовое уведомление N656126)
установил:
Публичное акционерное общество "Нефтегорская теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Водоканал" о расторжении с 01.06.2017 договора теплоснабжения и горячего водоснабжения N337 от 31.12.2016 в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Определением суда от 12.12.2017, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Общество с ограниченной ответственностью "СамРЭК - Эксплуатация".
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени рассмотрения дела извещены должным образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями N656096, N656089 (в отношении истца), N656119, N656102 (в отношении ответчика), N656133, N656126 (в отношении третьего лица).
Истцом 29.01.2018 (вх. N 13293) представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором истец просит производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен в соответствии с правилами части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следует принять отказ истца от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета, на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества "Нефтегорская теплоэнергетическая компания" от иска.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области, в месячный срок.
Судья
А.Н. Шабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
