Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А55-27503/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А55-27503/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16.01.2018.
Полный текст определения изготовлен 23.01.2018.
23 января 2018 года
Дело N
А55-27503/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царьковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 16 января 2018 года дело по иску
ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЕГОРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОДОКАНАЛ"
О расторжении договора водоснабжения
при участии в заседании
от истца - не явился, извещён.
от ответчика - не явился, извещён.
установил:
Публичное акционерное общество "Нефтегорская теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Водоканал", просит расторгнуть с 01.06.2017 договор холодного водоснабжения и водоотведения N83 от 30.12.2016 в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Истец не явился, представил заявление N14 от 15.01.2018 (вхN4818 от 15.01.2018) об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано представителем Сурковой Н.В., которой по доверенности N10/01/17 от 10.01.2017 предоставлено право полностью или частично отказываться от исковых требований.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N19424.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.
Государственная пошлина возврату не подлежит, поскольку при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст.110,49,150,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
