Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-27477/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-27477/2017
Резолютивная часть определения оглашена 26 декабря 2017 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 26 декабря 2017 года дело по заявлению ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС N2 по Самарской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Технопарк-Энерго", ИНН 6321390931, ОГРН 1156313043325,
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя - Яшкин О.Б., представитель по доверенности от 23.03.2017 г.,
от должника - руководитель Третьяков А.В.,
установил:
ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС N2 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Технопарк-Энерго", с размером требований 2 581 765, 36 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди, с размером требований 686 010, 58 руб., в состав требований кредиторов второй очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-27477/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Протокольным определением суда от 14.12.2017 г. судебное заседание отложено на 26.12.2017 г. на 09 час. 00 мин.
ФНС России представила уточнение, сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника составляет 0 руб. - основной долг, 14 146, 81 руб. - пени.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление об увеличение размера требований, так как оно не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Должник представил доказательства оплаты задолженности в полном объеме.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя к должнику в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что следует отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Технопарк-Энерго" по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При этом состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).
Абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.
Как следует из материалов дела, размер задолженности должником погашен, размер основного долга составляет 0 руб., при этом абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, кроме того в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности, в том числе пени.
Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в материалы дела не поступали.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 2 статьи 33 и абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует отказать во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Технопарк-Энерго" и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 33, 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уточнения ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС N2 по Самарской области к заявлению принять.
В удовлетворении заявления ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС N2 по Самарской области о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Технопарк-Энерго", ИНН 6321390931, ОГРН 1156313043325 процедуры наблюдения отказать.
Прекратить производство по делу N А55-27477/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Технопарк-Энерго", ИНН 6321390931, ОГРН 1156313043325.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области, в течение 10 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка