Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года №А55-27445/2017

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А55-27445/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А55-27445/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крысловой О.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Администрации городского округа Тольятти
От 10 октября 2017 года N 27445
к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр-Старт"
о взыскании
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Администрация г.о.Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Автоцентр-Старт" о взыскании 3 996 руб. 72 коп. из них: 1 721 руб. 56 коп. основной долг; пени в размере 2 275 руб. 16 коп.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2018 судебное заседание отложено на 02.03.2018.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2018 судебное заседание отложено на 26.03.2018.
Информация о времени и месте заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
В судебные заседания, 02.03.2018 и 26.03.2018 истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Ходатайства истца о рассмотрении дела по существу на дату судебного разбирательства в суд не поступало.
Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, заявление в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 110,148,149,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать