Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года №А55-27440/2017

Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А55-27440/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А55-27440/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Хмелев С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Задорожной Д.В.
рассмотрев в судебном заседании 14 декабря 2017 года дело по иску Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
От 10 октября 2017 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал"
О взыскании 6 209 620 руб. 60 коп.
при участии в заседании
от истца - Дудкин И.С., представитель по доверенности от 11.10.2017
от ответчика - Кулькова М.И., представитель по доверенности от 11.01.2017
установил:
Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" о взыскании 6 877 201 руб. 45 коп. - задолженности по договору на теплоснабжение от 01.06.2015 N148-юр, по договору ресурсоснабжения от 19.07.2017 N177-юр в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах (многоквартирном доме) за июль 2017 года.
Ответчик в письменных отзывах иск не признал.
Истцом представлено письменное уточнение иска, согласно которому просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения по договору теплоснабжения от 01.06.2015 N148-юр за июль 2017 в размере 6 438 239 руб. 60 коп.
В судебном заседании, открытом 08.12.2017, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 14.12.2017, информация о перерыве была размещена на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
После перерыва истцом представлено письменное уточнение иска, согласно которому просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения от 01.06.2015 N148-юр за июль 2017 в размере 6 209 620 руб. 60 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Настоящее уточнение иска следует принять.
Сумма иска равна 6 209 620 руб. 60 коп.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
Как следует из материалов дела, Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" на основании заключенного договора на теплоснабжение N 148-юр от 01.06.2015 доказывало Обществу с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" (далее по тексту ответчик, ООО "Жилуниверсал") услуги по подаче через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление в отопительный период, тепловую энергию на ГВС в течение года.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4.1. Договора в редакции протокола согласования разногласий от 19.07.15 по договору на теплоснабжение N 148-юр от 01.06.15, учет количества подаваемой тепловой энергии производиться на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных на границе эксплуатационной ответственности или на сетях абонента.
При отсутствии приборов учета расчет количества подаваемой абоненту тепловой энергии производится в соответствии с установленными действующим законодательством РФ нормативами потребления тепловой энергии и показаний индивидуальных приборов учета по ГВС, установленных в жилых помещениях потребителей тепловой энергии.
Расчет отпущенной тепловой энергии, контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется на объектах абонента в соответствии с предоставляемыми абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, сведениями (справками) о начислении платы потребителям, в осуществленном агентом Абонента (ГУП Самарской области "Единый информационно-расчетный региональный центр").
Энергоснабжающая организация осуществляет перерасчет платы по договору в случае предоставления Абонентом письменного заявления потребителей и документов, предусмотренных пунктами 91,92,93 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2001г. N 354, предоставленных абоненту потребителем в срок не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, и отраженных в сводах перерасчетов, осуществляемых агентом Абонента (ГУП Самарской области "Единый информационно-расчетный региональный центр") за текущий месяц, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Количество поставленной тепловой энергии определено АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в соответствии с данными справок Муниципального предприятия городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр" (МП г.о. Самара "ЕИРЦ").
Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), установленные или регулируемые уполномоченными на то органами.
Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенные энергоресурсы по тарифам, установленным органом по государственному регулированию тарифов для АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания".
Истец указывает, что задолженность ООО "Жилуниверсал" перед АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" по договору на теплоснабжение N 148-юр от 01.06.2015 за июль 2017 составляет 6 209 620 руб. 60 коп.
На основании п. 3.1.5. договора ответчик обязан обеспечить полную и своевременную оплату, однако своих обязанностей не исполнило.
В соответствии с п. 4.6. договора в редакции протокола согласования разногласий от 15.07.2015, оплата производится абонентом в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленной Энергоснабжающей организацией счет-фактуры.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Вместе с тем, в силу ч.1 ст. 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Тепловая энергия, потребленная на нужды отопления в течение 7 месяцев отопительного периода (октябрь - апрель) оплачивается в течение 12 месяцев (п. 4.6 договора).
Таким образом, оплата по договору от 01.06.2015 N 148-юр начиная с момента заключения договора с 01.06.2015 за последующие 12 месяцев производилась в следующем порядке:
за период с июня 2015 года по май 2016 года включительно является оплатой за 7 месяцев отопительного сезона 2015/2016 годов (начало отопительного сезона октябрь 2015 года - апрель 2016 года, утвержден Постановлением Администрации городского округа Самара N1117 от 06.10.2015 года "О начале отопительного периода 2015-2016 годов");
за период с июня 2016 года по май 2017 года включительно является оплатой за 7 месяцев отопительного сезона 2016/2017 годов (начало отопительного сезона октябрь 2016 года - апрель 2017 года, утвержден Постановлением Администрации городского округа Самара от 20 сентября 2016 года N 1295 "О начале отопительного периода 2016-2017 годов");
за период с июня 2017 года по май 2018 года включительно является оплатой за 7 месяцев отопительного сезона 2017/2018 годов (начало отопительного сезона октябрь 2017 года - апрель 2018 года, утвержден Постановление Администрации городского округа Самара от 28 сентября 2017 г. N 874 "О начале отопительного периода 2017-2018 годов").
Расчет за поставленную тепловую энергию на отопление с 01.06.2017 по домам указанным в договоре осуществляется только по котельной 500 квартала.
01.07.2015 между ООО "Жилуниверсал" и АО "СУТЭК" заключено дополнительное соглашение к договору 148-юр от 01.06.2015 в соответствии с которым с 01.07.2015. увеличилось количество домов управление которыми осуществляет ООО "Жилуниверсал" по котельным 18/1, Аэропорт-2, котельная 702 квартал.
Оплата по договору от 01.06.2015 N 148-юр начиная с момента заключения соглашения с 01.07.2015 за последующие 12 месяцев производилась в следующем порядке:
за период с июля 2015 года по июнь 2016 года включительно является оплатой за 7 месяцев отопительного сезона 2015/2016 годов (начало отопительного сезона октябрь 2015 года - апрель 2016 года, утвержден Постановлением Администрации городского округа Самара N 1117 от 06.10.2015 года "О начале отопительного периода 2015-2016 годов");
за период с июля 2016 года по июнь 2017 года включительно является оплатой за 7 месяцев отопительного сезона 2016/2017 годов (начало отопительного сезона октябрь 2016 года - апрель 2017 года, утвержден Постановлением Администрации городского округа Самара от 20 сентября 2016 года N 1295 "О начале отопительного периода 2016-2017 годов");
за период с июля 2017 года по июнь 2018 года включительно является оплатой за 7 месяцев отопительного сезона 2017/2018 годов (начало отопительного сезона октябрь 2017 года - апрель'2018 года, утвержден Постановление Администрации городского округа Самара от 28 сентября 2017 г. N 874 "О начале отопительного периода 2017-2018 годов").
Расчет за поставленную тепловую энергию на отопление с 01.07.2017 по домам указанным в дополнительном соглашении к договору осуществляется по котельным 18/1, Аэропорт-2, котельная 702 квартал.
24.08.2017 в адрес ООО "Жилуниверсал" поступило уведомление АО "СУТЭК", в соответствии с которым в связи с истечением срока действия договора аренды котельных, расположенных по адресам: ул. Металлургическая, д. 77а, ул. Краснодонская, д. 68, ул. Аэропорт-2 (котельным 18/1. Аэропорт-2. котельная 702 квартал) прекращает с 19.08.2017 поставку тепловой энергии в жилом фонде вышеуказанных котельных.
На основании вышеизложенного АО "СУТЭК" не будет являться поставщиком тепловой энергии на отопление в отопительный период 2017-2018 в жилом фонде по котельным 18/1, Аэропорт-2, котельная 702 квартал.
Следовательно по вышеуказанной схеме в связи с прекращением АО "СУТЭК" эксплуатацию котельной 18/1, Аэропорт-2, котельной 702 квартал с 19.08.17, оплата по данным котельным за отопление прекращается с 01 июля 2017. То есть, так как дома пришли в управление ООО "Жилуниверсал" с 01.07.2015, следовательно, ООО "Жилуниверса" должно было бы оплачивать тепловую энергию на отопление в отопительный период 2017-2018, начиная с 01.07.2017 если бы АО "СУТЭК" продолжало эксплуатацию котельной 18/1, Аэропорт-2, котельная 702 квартал и являлось бы поставщиком тепловой энергии на отопление в указанные выше дома в отопительный период 2017-2018.
Таким образом, в связи с уходом котельной 18/1, Аэропорт-2, котельной 702 квартал с 19.08.2017 АО "СУТЭК" не будет являться поставщиком тепловой энергии на отопление в указанные выше дома в отопительный период 2017-2018 годов и не имеет законных оснований с 01.07.2017 производить начисления за будущий (по сравнению со взыскиваемым периодом) отопительный период.
На основании изложенного, начисление в июле 2017 тепловой энергии на отопление в отношении домов, которые отапливались истца в предыдущие отопительные периоды, но не отапливаются от котельных принадлежащих истцу в отопительный период 2017/2018, повлечет за собой двойное начисление платы для ответчика.
Таким образом, расчет тепловой энергии на отопление, произведенный в отношении домов, снабжаемых от вышеуказанных котельных (не принадлежащих истцу), не может быть принят во внимание, поскольку фактически истец предъявляет к оплате объем тепловой энергии, который он не поставляет в соответствующий отопительный период.
Следовательно, расчет тепловой энергии на отопление должен производиться только в отношении тех домов, теплоснабжение которых истец осуществляет в отопительном сезоне.
Суд считает приведенные возражения ответчика обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам.
На основании изложенного, с учетом произведенной оплаты в размере 667 580 руб.85 коп., задолженность ответчика перед истцом составляет 1 990 119 руб. 33 коп.
В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" 1 990 119 руб. 33 коп.- задолженность.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 30 759 руб.
Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 23 289 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.П. Хмелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать