Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-27368/2017

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А55-27368/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-27368/2017
Резолютивная часть определения оглашена 02 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.М.,
рассмотрев 02.03.2018 в судебном заседании дело по иску
Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"
к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал"
о взыскании 13 144,18 руб.
Третьи лица:
1) Муниципальное образование городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара;
2) Общество с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант"
при участии в заседании представителей:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - Борисов Д.А., доверенность от 18.01.2018
от третьих лиц - не явились, извещен
Установил следующее:
Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" о взыскании 13 144,18 руб., в том числе 12 228,91 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 30.03.2016 по 31.05.2017 и 915,27 руб. пени за период с 11.04.2016 по 18.09.2017, а также 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 16.10.2017 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 11.12.2017 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное образование городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара.
Определением от 09.02.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант".
До принятия судебного акта по делу от истца в Арбитражный суд Самарской области поступило ходатайство об отказе от искового требования в полном объеме и прекращении производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку заявленный истцом отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска следует принять, а производство по делу в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ - прекратить.
Как следует из материалов дела, платежным поручением N 19053 от 03.10.2017 истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 2 000,00 рублей. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
В связи с изложенным, суд считает необходимым осуществить возврат уплаченной истцом госпошлины за рассмотрение настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" от иска в полном объеме. Производство по делу А55-27368/2017 прекратить.
Возвратить Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" из федерального бюджета госпошлину в общей сумме 2 000,00 рубля уплаченную по платежному поручению N19053 от 03.10.2017.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Лукин А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать