Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-27357/2017

Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: А55-27357/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-27357/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением ООО "Северо-Кавказское Монтажное Управление-Генподряд"
о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, незаключенным, ничтожным (вх.198427 от 21.12.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Обществу с ограниченной ответственностью "СтройГазСервис",
ИНН 7814335288, ОГРН 1067847127853,
и приложенными документами
установил:
Определением суда от 13.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2017 должник признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Соловьев А.М.
ООО "Северо-Кавказское Монтажное Управление-Генподряд" обратилось в Арбитражный суд Самарской области о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, незаключенным, ничтожным.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 125, 126 АПК РФ.
Заявителем в суд представлена копия платежного поручения от 20.12.2017, в доказательство уплаты государственной пошлины.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
С учетом изложенного, заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Северо-Кавказское Монтажное Управление-Генподряд"о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, незаключенным, ничтожным (вх.198427 от 21.12.2017) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения для чего не позднее до 02 февраля 2018 года представить в суд:
-оригинал платежного поручения от 20.12.2017
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать