Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А55-27350/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А55-27350/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.М.,
рассмотрев 16.01.2018 в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "СпецАвтоТранс"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья",
о взыскании 42 338 руб. 30 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца - Малыгина Д.А., доверенность от 11.12.2017
от ответчика - не явился, извещен,
Установил следующее:
Акционерное общество "СпецАвтоТранс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья" о взыскании 42 338 руб. 30 коп., составляющих задолженность по договору N3405 от 01.03.2011.
Определением от 27.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 21.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначив предварительное судебное заседание на 16.01.2018.
Определением председателя второго судебного состава от 15.01.2018 произведена замена судьи Бибиковой Н.Д. при рассмотрении дела N А55-27350/2017 на судью Лукина А.Г.
До принятия судебного акта по делу истец заявил об отказе от искового требования в полном объеме и прекращении производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку заявленный истцом отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска следует принять, а производство по делу в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить.
Как следует из материалов дела, платежным поручением N 1249 от 05.09.2017 истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 2 094,00 рубля. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
В связи с изложенным, суд считает необходимым осуществить возврат уплаченной истцом госпошлины за рассмотрение настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "СпецАвтоТранс" от иска в полном объеме. Производство по делу А55-27350/2017 прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "СпецАвтоТранс" из федерального бюджета госпошлину в общей сумме 2 094,00 рубля уплаченную по платежному поручению N1249 от 05.09.2017.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Лукин А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
