Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-27340/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-27340/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе суди Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 28 марта заявление ООО "Инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости" о включении требования в реестр требований кредиторов должника (вх. 31508 от 27.02.2018г.) по делу о несостоятельности (банкротстве) Матвеевой Ирины Николаевны
при участии в заседании
от заявителя - Беляев В.А., доверенность от 29.12.2017г.;
от должника - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явился (извещен);
от ЗАО КБ "Газбанк" - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2017 года Матвеева Ирина Николаевна, признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, утверждён финансовый управляющий - Рогожин Алексей Геннадьевич.
ООО "Инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости" обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов задолженности в размере 19 471 330,86 рублей.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление представил, в котором не возражает против удовлетворения требования кредитора.
Финансовый управляющий извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил в материалы дела отзыв на заявление, в котором не возражает против удовлетворения требования кредитора.
Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
14.06.2007г. между Матвеевым Владимиром Даниловичем и ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" (в настоящее время АО АКБ "ГАЗБАНК") был заключен кредитный договор N 6_П 171/07, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредитные средства в общей сумме 5,000 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 12.06.2009г. Поручителем по данному договору выступала Матвеева И.Н. на основании договора поручительства N 6_П171/07-П1 от 14.06.2007.
Матвеев В.Д., получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.
АО АКБ "ГАЗБАНК" обратился в суд с иском к Матвееву Д.В., Матвееву В.Д., Матвеевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору N 6_П171/07.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 30.09.2010 г. в пользу АО АКБ "ГАЗБАНК" была взыскана солидарно с Матвеева Д.В., Матвеева В.Д., Матвеевой И.Н. задолженность по кредитному договору N 6_П171/07 в размере 6 867 646, 69 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 42 538, 23 руб., расходы на оценку заложенного имущества в размере 11 ООО руб. солидарно с Матвеева Д.В., Матвеева В.Д., Матвеевой И.Н.
Определением Ленинского районного суда г. Самары от 26.01.2012 была осуществлена замена взыскателя ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" по гражданскому делу N 2-1644/10 о взыскании с Матвеева Д.В., Матвеева В.Д., Матвеевой И.Н. суммы задолженности по кредитному договору N б_Ш 71/07, а также по исполнительному листу N 2-1644/2010 на его правопреемника - ООО ИК "Госдепартамент недвижимости".
Решением Ленинского районного суда г, Самары от 04.02.2013 в пользу ООО ИК "Госдепартамент недвижимости" была взыскана солидарно с Матвеева Д.В., Матвеева В.Д. сумма задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору N 6_Ш71/07 в размере 2 144 260 руб., с Матвеева В.Д. были взысканы расходы на оплату госпошлины в размере 18.921,3 руб.
31.01.2008г. между Пономаревым Артуром Александровичем и ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" (в настоящее время АО АКБ "ГАЗБАНК") был заключен кредитный договор N 6_П27/08, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредитные средства в общей сумме 10 000 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 29.01.2010г, Поручителем по данному договору выступала Матвеева И.Н. на основании договора поручительства N 6_П27/08-П2 от 31.01.2008.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства N6_П27/08-П от 31.01.2008 с Матвеевым В.Д.,
Пономарев А.А., получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.
АО АКБ "ГАЗБАНК" обратился в суд с иском к Пономареву А.А., Матвееву Д.В., Матвееву В.Д., Матвеевой И.Н., Кунеевской Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору N6_362/08.
' Решением Ленинского районного суда г. Самары от 30.08.2010 г. в пользу АО АКБ "ГАЗБАНК" была взыскана солидарно с Пономарева А.А., Матвеева Д.В., Матвеева В.Д., Матвеевой И.Н., Кунеевской Н.Г. задолженность по кредитному договору N 6_П27/08 в размерено 000 000 руб., сумму просроченных процентов по кредиту за период с 1.04.2009 по 29.07.2010 - 2 657 534, 24 руб., сумму неустойки по просроченным процентам за период с '26:12.2609 по 29.07.2010 - 100 000 руб., сумму неустойки за просрочку основного долга за период, с 09.02.2010 по 29.07.2010 - 200 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 руб.
24.11.2010 между ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и ООО "Экология-Самара" был заключен договор уступки прав, согласно которому АО АКБ "ГАЗБАНК" уступает ООО "Экология-Самара" в полном объеме права требования по кредитному договору N 6_П27/08, по исполнительному листу от 28.09.2010 по делу N 2-3082/2010 о взыскании задолженности по кредитному договору N 6_П27/08 в размере 10 000 000 руб., сумму просроченных процентов по кредиту за период с 1.04.2009 по 29.07.2010 - 2 657 534, 24 руб., сумму неустойки по просроченным процентам за период с 26.12.2009 по 29.07.2010 - 100 000 руб., сумму неустойки за просрочку основного долга за период с 09.02.2010 по 29.07.2010 - 200 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 руб.
.26.11.2010 между ООО "Экология-Самара" и ООО ИК "Госдепартамент недвижимости" был заключен договор уступки прав, согласно которому ООО "Экология-Самара" уступает ООО ИК "Госдепартамент недвижимости" в полном объеме права требования по кредитному договору N 6JTI27/08, по исполнительному листу от 28.09.2010 по делу N 2-3082/2010 о взыскании задолженности по кредитному договору N 6JI27/08 в размере 10 000 000 руб., сумму просроченных процентов по кредиту за период с 01.04.2009 по 29.07.2010 - 2 657 534,24 рублей, сумму неустойки по просроченным процентам за период с 26.12.2009 по 29.07.2010 -100 000 руб., сумму неустойки за просрочку основного долга за период с 09.02.2010 по 29.07.2010 -200 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 06.11.2012 в пользу ООО ИК "Госдепартамент недвижимости" была взыскана солидарно с Пономарева А.А., Матвеева Д.В., Матвеева В.Д., Матвеевой И.Н. сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 30.07.2010 по 13.09.2012 по кредитному договору N 6_П27/08 в размере 4 078 028, 6 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 28 590, 14 руб.
Общая сумма задолженности составляет 19 471 330, 86 руб., а именно:
1) Сумма основного долга по договору N 6_П171/07, по договору N 6_П27/08 в общем размере 8 276 410, 98 руб.;
2) Сумма госпошлины по решению суда от 30.09.2010, по решению суда от 04.02.2013, по решению суда от 30.08.2010, по решению суда от 06.11.2012 в общем размере 161 049, 67 руб.;
3) Сумма процентов по договору N 6_П171/07, по договору N 6_П27/08 в общем размере 10 333 870,21 руб.;
4) Сумма неустоек по договору N 6_П171/07, по договору N 6_П27/08 в общем размере 700 000 руб.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования ООО "Инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости"обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 142, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости" о включении требования в реестр требований кредиторов должника (вх. 31508 от 27.02.2018г.) удовлетворить.
Включить требование ООО "Инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости" в размере 19 471 330, 86 руб., а именно:
1) Сумма основного долга по договору N 6_П171/07, по договору N 6_П27/08 в общем размере 8 276 410, 98 руб.;
2) Сумма госпошлины по решению суда от 30.09.2010, по решению суда от 04.02.2013, по решению суда от 30.08.2010, по решению суда от 06.11.2012 в общем размере 161 049, 67 руб.;
3) Сумма процентов по договору N 6_П171/07, по договору N 6_П27/08 в общем размере 10 333 870,21 руб.;
4) Сумма неустоек по договору N 6_П171/07, по договору N 6_П27/08 в общем размере 700 000 руб.
в реестр требований кредиторов Матвеевой Ирины Николаевны в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка