Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года №А55-27241/2017

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А55-27241/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А55-27241/2017
Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 01 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стюхиной Г.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "Региональный коммерческий банк"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Арка"
о взыскании 23 971 224 руб. 64 коп.
при участии в заседании
от истца - Камалетдинова Г.И. по доверенности от 26.05.2017г.;
от ответчика - не явился, извещен.
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору N162/2016 от 23.08.2016г. в размере 23 971 224 руб. 64 коп., в т.ч. 17 615 000 руб. 00 коп. - основной долг, 4 409 915 руб. 61 коп. - проценты по ставке 24% годовых, 1 945 709 руб. 03 коп. - проценты по ставке 48% годовых.
Ответчик в отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствиями с требованиями пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение направленное по адресу государственной регистрации вернулось в суд с отметкой "Истек срок хранения".
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
23.08.2016г. между Акционерным обществом "Региональный коммерческий банк" АО Банк "РКБ" ОАО (далее - Банк, Кредитор, АО Банк "РКБ") и ООО "Арка" (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор N162/2016 (далее - Кредитный договор) по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимита) в сумме 21 700 000 руб. 00 коп. под 24% годовых от суммы кредита, сроком до 21.08.2017г.
Согласно п. 3.1.15 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование в размере 48% годовых от суммы фактически просроченной задолженности.
16.09.2016г. АО Банк "РКБ" во исполнение условий Кредитного договора перечислило ООО "Арка" на открытый Банком счет (п.1.3 Кредитного договора) денежные средства в сумме 17 616 500 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету за период с 23.08.2016г. по 17.11.2016г.
Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнены не в полном объеме, остаток задолженности по основному долгу по состоянию на 02.10.2017г. составил - 17 615 600 руб. 00 коп., сумма просроченных процентов - 4 409 915 руб. 61 коп.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору истцом начислена неустойка в соответствии с п.3.1.15 Кредитного договора (проценты по ставке 48% годовых) в размере 1 945 709 руб. 03 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, в силу статей 330-331, части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ООО "Арка" задолженности по кредитному договору N162/2016 от 23.08.2016г. в размере 23 971 224 руб. 64 коп., в том числе: 17 615 600 руб. 00 коп. - основной долг, 4 409 915 руб. 61 коп. - проценты по ставке 24% годовых, 1 945 709 руб. 03 коп. - проценты по ставке 48% годовых, являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку соответствующее мотивированное ходатайство ответчиком не заявлено, доказательства несоответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арка" в пользу Акционерного общества "Региональный коммерческий банк" задолженность по кредитному договору N162/2016 от 23.08.2016г. в размере 23 971 224 руб. 64 коп., в том числе: 17 615 600 руб. 00 коп. - основной долг, 4 409 915 руб. 61 коп. - проценты по ставке 24% годовых, 1 945 709 руб. 03 коп. - проценты по ставке 48% годовых, а также расходы по государственной пошлине в сумме 142 856 руб. 00 коп.
2. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать