Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-27188/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-27188/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 28 февраля 2018г. заявление ООО "Приток" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаБурСервис", г. Самара, ИНН 6658343223
при участии:
от конкурсного управляющего - представитель Биленко В.И., доверенность от 06.12.2014г.,
от ФНС России - представитель Шнайдер В.А., доверенность от 01.06.2017г.,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаБурСервис", г. Самара, ИНН 6658343223 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2017г. конкурсным управляющим должника утвержден Жданович Дмитрий Валентинович.
ООО "Приток" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 079 700руб. - основной долг, 21 870,70руб. - проценты.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2017г. заявление кредитора принято к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с положениями статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере основано на неисполнении должником обязательств по договору на оказание технологических услуг по прокату ГДЗ N385- 16У, в соответствии с условиями которого, Исполнитель (ООО "Приток") обязался по заявке Заказчика (Должника) оказывать услуги гидравлическими забойными двигателями, турбобурами, снарядами для отбора керна, перепускными клапанами, ясами и т.п. (далее ГЗД) в объеме, необходимом Заказчику для выполнения его производственной программы.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии п. 2.3 договора Заказчик осуществляет оплату выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания оригиналов подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры.
Как следует из материалов дела, за период с сентября по декабрь 2016 года исполнителем были оказаны услуги на сумму 1 079 700руб., что подтверждается Актами оказанных услуг N00000540 от 30.11.2016г., N00000504 от 31.10.2016г., N00000449 от 30.09.2016г., N00000579 от 31.12.2016г.
На оплату должнику были выставлены счета-фактуры N574 от 30.09.2016г. на сумму 265 500руб. с НДС; N637 от 31.10.2016г. на сумму 274 350руб. с НДС; N684 от 30.11.2016г. на сумму 265 500руб. с НДС; N735 от 31.12.2016г. на сумму 274 350руб. с НДС.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допустим.
Обязательства по оплате за оказанные услуги должником исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 079 700руб. - основной долг.
Пункт 2.8 договора предусматривает, что за просрочку оплаты оказанных услуг Исполнитель вправе взыскать с Заказчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на дату введения процедуры наблюдения составляют 21 870,70руб. согласно расчета заявителя, проверенного судом.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Приток" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.
Включить требование ООО "Приток" в размере 1 079 700руб. - основной долг, 21 870,70руб. - проценты в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаБурСервис", г. Самара, ИНН 6658343223, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка