Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А55-27103/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А55-27103/2017
Резолютивная часть определения оглашена 26 февраля 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судебного заседания Тикай И.Э.,
рассмотрев в судебном заседании 19-26 февраля 2018 дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ПОВОЛЖАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ"
к Муниципальному предприятию городского округа Самара "ЖИЛСЕРВИС"
о взыскании 81 360 руб. 18 коп.
при участии в заседании
от истца - Иванян А.А. по доверенности от 20.01.2018г.; после перерыва не явился;
от ответчика - Советникова В.А. по доверенности от 20.12.2017г., после перерыва не явилась.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПОВОЛЖАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ" обратилась в арбитражный суд с требованием к Муниципальному предприятию городского округа Самара "ЖИЛСЕРВИС" о взыскании 81 360 руб. 18 коп. неосновательного обогащения.
В судебном заседании 19.02.2018 объявлялся перерыв до 26.02.2018 до 14.30 мин. на основании ст. 163 АПК РФ.
После объявленного перерыва стороны в судебное заседание не явились.
От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу, подписанное директором Общества с ограниченной ответственностью "ПОВОЛЖАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ" Громовым В.Э., в котором истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его следует принять, производство по данному делу, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить.
В соответствии с статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина платежным поручением N 5 от 02.10.2017г. в сумме 3 254 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета, в связи с чем истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Производство по делу прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ПОВОЛЖАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3254 руб. 00 коп. уплаченной по платежному поручению N 5 от 02,10.2017г.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
