Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 марта 2018 года №А55-27078/2017

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А55-27078/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А55-27078/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением
ПАО "Сбербанк России" (вх14192 от 30.01.2018)
о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Мизиной Оксаны Игоревны, 23.04.1989 г.р., место рождения - гор. Тольятти Куйбышевской области, ИНН 632141006237, СНИЛС 147-290-330 61 место жительства: 445000, Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 75, кв. 135,
и приложенными документами
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2017 Мизина Оксана Игоревна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Воробьев Сергей Александрович.
ПАО "Сбербанк России" в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 839 370,67 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению в качестве доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и финансовому управляющему должника, Банком приложен список внутренних почтовых отправлений от 18.01.2018, в котором судом не усматривается направление должнику Мизиной О.И. и финансовому управляющему должника Воробьеву С.А., в направление копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 06.02.2018 заявление оставлено без движения до 26.02.2018.
Заявителю предложено представить доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику Мизиной О.И. и финансовому управляющему должника Воробьеву С.А.
Указания арбитражного суда заявителем до текущей даты не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок им не устранены. Доказательства получения заявителями определения от 06.02.2018 не поступили в суд.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления.
2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего не позднее 16 марта 2018 года представить в арбитражный суд
- доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику Мизиной О.И. и финансовому управляющему должника Воробьеву С.А.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать