Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-2707/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-2707/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года отчет конкурсного управляющего Беспалова А.П. о ходе проведения процедуры конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СамараЮгЗерно", Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, ИНН 6365004333
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Беспалов А.П., лично,
от ФНС России - представитель Бородина С.В., доверенность от 02.06.2017г.,
от иных лиц - не явились (извещены).
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014г. ООО "СамараЮгЗерно", Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, ИНН 6365004333 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения возложены на временного управляющего Маркова Константина Викторовича
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2015г. конкурсным управляющим должника утвержден Беспалов Алексей Павлович
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для проведения мероприятий конкурсного производства.
В судебном заседании представитель ФНС России заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения собрания кредиторов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Иные конкурсные кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражения по ходатайству конкурсного управляющего в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока на три месяца обусловлено проведением мероприятий конкурсного производства. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, его оценка и реализация.
На текущий момент проводятся мероприятия по регистрации перехода права собственности реализованного имущества.
Кроме того, не завершены расчеты с кредиторами и ликвидационные процедуры.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СамараЮгЗерно" истекает 23.12.2017г., а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства - удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СамараЮгЗерно" на три месяца.
Указанный срок исчислять с 23 декабря 2017 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 20 минут 22 марта 2018 года, в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка