Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2018 года №А55-2707/2014

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А55-2707/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А55-2707/2014
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 18 января 2018года заявление арбитражного управляющего Маркова К.В. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СамараЮгЗерно", Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, ИНН 6365004333
при участии:
от заявителя - представитель Киреев М.В., доверенность от 03.04.2017г.,
от ФНС России - представитель Кудрин М.В., доверенность от 10.03.2017г.,
от конкурсного управляющего - Беспалов А.П. (лично), представитель Овчинникова Е.А., доверенность от 10.04.2017г.,
от иных лиц - не участвовали
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14 часов 50 минут 12 января 2018г. до 14 часов 50 минут 18 января 2018г.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СамараЮгЗерно".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2014 в отношении ООО "СамараЮгЗерно", ИНН 6365004333 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Марков Константин Викторович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014г. ООО "СамараЮгЗерно", Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, ИНН 6365004333 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2015г. конкурсным управляющим должника утвержден Беспалов Алексей Павлович
13.05.2015г. вх. N62677 арбитражный управляющий Марков Константин Викторович обратился в арбитражный суд с заявлением об установление суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должника в размере 770 989,60руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2015г. производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Маркова Константина Викторовича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должника приостановлено до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.12017г. возобновлено производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Маркова Константина Викторовича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должника.
В процессе рассмотрения настоящего заявления арбитражный управляющий Марков К.В. уточнил заявленные требования, уменьшив размер процентов по вознаграждению временного управляющего должника до 151 392,21руб.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего установлен статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В силу пункта 10 указанной статьи сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника; от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей; от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей; от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей; от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей; от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей; от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - семьсот пятьдесят тысяч рублей и одна сотая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей; более чем один миллиард рублей - восемьсот двадцать тысяч рублей и одна тысячная процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.
Согласно пункту 14 статьи 20.6 Закона для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Балансовая стоимость активов должника согласно бухгалтерской отчетности предприятия по состоянию на 01.01.2014г. (последняя сданная отчетность должника, предшествующей дате введения процедуры наблюдения) составляла 509 896 тыс.руб.
Как следует из материалов дела, в процедуре конкурсного производства были проведены мероприятия по реализации имущества должника. Согласно сообщениям, размещенным на сайте ЕФРСБ имущество реализовано на общую сумму 33 797 403,2руб., что меньше балансовой стоимости имущества должника.
В этой связи, арбитражным управляющим Марковым К.В. был произведен расчет суммы процентов временного управляющего ООО "СамараЮгЗерно", в результате которого сумма процентов временного управляющего исходя из размера реализованного имущества составила 151 392,21руб.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10,11 и14 статьи 20.6, пункты 3, 4 и 8 статьи 20.7 Закона) судам необходимо принимать во внимание следующее. Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, сумма денежных средств, вырученная от реализации активов должника составила 33 797 403,2руб., что подтверждается сведениями ЕФРСБ, и является существенно меньше балансовой стоимости имущества должника, которая составляла 509 896 000руб.
Следовательно, проценты по вознаграждению временного управляющего должны быть установлены в размере 151 392,21руб. согласно абзаца 6 пункта 10 статьи 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит возможным установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СамараЮгЗерно" Маркова Константина Викторовича в размере 151 392,21руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СамараЮгЗерно" Маркова Константина Викторовича в размере 151 392,21руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Артемьева Ю.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать