Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-27067/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-27067/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цуркан А.А.
рассмотрев 22 декабря 2017 года в судебном заседании заявление (вх. N 154964 от 10.10.2017) конкурсного управляющего Дремова Евгения Анатольевича об истребовании документов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Титан", ИНН 6319700086, ОГРН 1086319006157, 443068, Самарская обл., г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 106, стр. 170, оф.506
при участии:
от конкурсного управляющего - Дремов Е.А., паспорт,
от Хрыкина А.Э. - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2017 года ООО "ТИТАН", ИНН 6319700086 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении ООО "ТИТАН" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Дремов Евгений Анатольевич.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя ООО "ТИТАН" А.Э. Хрыкина передать конкурсному управляющему Дремову Евгению Анатольевичу следующие документы и имущество:
1. учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);
2. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;
3. расшифровка расчетов с дебиторами но статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
4. расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
5. расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
6. учетную политику и документы, утвердившие ее;
7. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
8. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
9. локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;
10. протоколы собраний руководящих органов за период с сентября 2014 года по настоящее время;
11. приказы и распоряжения директора за период с сентября 2014 года по настоящее время;
12. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
13. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
14. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "ТИТАН" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
15. лицензии и сертификаты;
16. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
17. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;
18. сведения о внутренней структуре ООО "ТИТАН", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
19. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
20. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;
21. наименование и адреса организаций, в которых ООО "ТИТАН" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
22. печати, штампы, материальные и иные ценности.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявление поддержал, при этом пояснил, что требование о представлении документов направлял по юридическому адресу должника.
Бывший руководитель должника Хрыкин А.Э. не явился, извещен.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая, что требование о представлении документов Хрыкину А.Э. по адресу регистрации не направлялось, а также для повторного его извещения, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь ст.ст. 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления (вх. N 154964 от 10.10.2017) конкурсного управляющего Дремова Евгения Анатольевича об истребовании документов отложить.
2. Назначить судебное заседание на 30 января 2018 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда, 227 комн.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Конкурсному управляющему:
- направить по адресу регистрации Хрыкину А.Э. требование о представлении документов конкурсному управляющему, а также копию заявления, доказательства отправки, копию требования, представить в суд;
- явится в судебное заседание для дачи пояснений по заявленным требованиям
Хрыкину Александру Эдуардовичу:
- представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с документальным обоснованием
- обеспечить явку в судебное заседание
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Садовникова Т.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка