Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-27067/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-27067/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 12 декабря 2017года исковое заявление конкурсного управляющего ООО " ТИТАН" (вх. 169613 от 03.11.2017г.)
к ООО ПКФ " Виктория", г. Самара
о расторжении договора займа и взыскании денежных средств
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Кондрашов А.В.- доверенность от 01.11.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО " Титан".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.02. 2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Титан", ИНН 6319700086, ОГРН 1086319006157 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Филатова Олеся Владимировна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2017года ООО " ТИТАН", ИНН 6319700086 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Дремов Евгений Анатольевич.
В рамках дела А55-27067/2016 конкурсный управляющий ООО " ТИТАН" обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договоров займа N 1 от 20.06.2016г.; N 2 от 15.07.2016г.; N 3 от 18.07.2016г.; N 4 от 18.07.2016г.; N 5 от 18.07.2016г.; N 6 от 28.07.2016г.; N 7 от 14.07.2016г.; N 8 от 15.08.2016г. и взыскании с ООО ПКФ " Виктория" в пользу ООО " ТИТАН" суммы основного долга в размере 4 026 085,83руб. , взыскании с ООО ПКФ " Виктория" в пользу ООО " ТИТАН" процентов в размере 1 248 640,68руб.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что исковое заявление конкурсного управляющего следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 102 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)" внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. Договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора.
Такое заявление подается в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве.
Кроме того, в рамках дела о банкротстве не предусмотрено рассмотрение иска о взыскании с другой стороны денежных средств. Такое требование рассматривается в порядке искового производства.
Исходя из изложенного, применительно к п. 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление конкурсного управляющего ООО " ТИТАН" о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление (вх. 169613 от 03.11.2017г.) конкурсного управляющего ООО " ТИТАН" Дремова Евгения Анатольевича о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств с ООО ПКФ " Виктория" оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка