Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-27067/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-27067/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев 12 марта 2018 года в судебном заседании (вх. 12099 от 26.01.2018г.) ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Титан", ИНН 6319700086, ОГРН 1086319006157, 443068, Самарская обл., г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 106, стр. 170, оф.506
при участии:
от ФНС России - не явились, извещены;
от конкурсного управляющего - Дремов Е.А., лично, паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 03.11.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Титан".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Титан", ИНН 6319700086, ОГРН 1086319006157 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Филатова Олеся Владимировна.
Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N52 от 25.03.2017.
Определением суда от 17.03.2017 Филатова О. В. освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего, Шашлов Иван Николаевич утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Титан".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2017 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего до его утверждения возложены на временного управляющего Шашлова Ивана Николаевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2017 года конкурсным управляющим ООО "Титан" утвержден Дремов Евгений Анатольевич.
ФНС России обратилось в суд с заявлением о признании требований кредитора должника (с учетом утонения) в сумме 699 093,70 руб. (в т.ч. основной долг - 633 064,62 руб.: пени- 65 529,08 руб.; штраф- 500 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий в материалы дела представил отзыв, согласно которому не возражает против признания требования ФНС России обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Иные лица, участвующие в деле, возражений против удовлетворения требований ФНС России суду не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление ФНС России подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо о наличии разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет по результатам уточненной декларации, предоставленной должником 25.05.2017г. за 2016 год.
От Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары в адрес ФНС России поступило уведомление, согласно которому стало известно о наличии у должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинского страхования общей суммой 699 093,70 рублей.
Уполномоченный орган в заявленном требовании указывает на то что, данная задолженность не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов, так как уточненная декларация за 2016 г. представлена 25.05.2017 г. В обоснование задолженности уполномоченным органом представлены следующие документы:
1. Уведомление о наличии задолженности;
2. Справка о возникновении задолженности:
3. Расчет по начисленным и уплаченным взносам:
4. Требования об уплате недоимки от 23.10.2017 N077S01170265139; от 15.11.2017 N 077S01170268406;
5. Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершения нарушения от 22.09.2017 N 077S19170016851;
6. Акт о выявлении правонарушения от 16.08.2017 N 077S18170014722.
Требования ФНС России в размере 699 093,70 рублей подлежат удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к отсутствующему должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства N 63030146261 опубликовано в газете "Коммерсант" N 142 от 05.08.2017, реестр требований кредиторов закрыт 05.10.2017г. Требование ФНС России было получено конкурсным управляющим 25.01.2018г. Данное требование уполномоченного органа включено конкурсным управляющим в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве 29.01.2018. сообщение N 241810.
Таким образом, требование заявителя заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника - поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора размере сумме 699 093,70 руб. (в т.ч. основной долг - 633 064,62 руб.: пени- 65 529,08 руб.; штраф- 500 руб.) обоснованным, подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворений требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования ФНС России в размере 699 093,70 руб. (в т.ч. основной долг - 633 064,62 руб.: пени- 65 529,08 руб.; штраф- 500 руб.) обоснованным, подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворений требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка