Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-2698/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-2698/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 18-24 января 2017 года заявление ООО "РН-Пожарная безопасность" о включении в реестр требований кредиторов (вх 178061 от 20.11.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Самаранефтегазстрой", ИНН 6330028799, ОГРН 1056330029436, 443532, Самарская область, Волжский район, жилой массив Стромилово, проезд Строительный, 1, литер Е;
при участии в заседании
при участии:
от заявителя -Кудрявцева А.в., доверенность от 09.01.2018,
от должника - не явился, извещен,
от внешнего управляющего - Балакирева К.Ж., доверенность от 09.10.2017,
от ФНС России - Ткачев В.С., доверенность от 27.06.2017
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области о 05.10.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Самаранефтегазстрой" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Троцкий Глеб Владимирович.
ООО РН-Пожарная безопасность" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 695 145,24 руб.
От заявителя поступило ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 439 532,90 руб.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение размера заявленных требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель внешнего управляющего в судебном заседании пояснил, что возражает относительно удовлетворения заявления, поскольку фактически услуги по тушению пожаров не оказывались.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, требования заявителя к должнику основаны на следующем.
Между ООО "РН-Пожарная безопасность" и ООО "Самаранефтегазстрой" заключен договор на оказание услуг в области пожарной безопасности N 16-0078ПБ05/5700516/0399Д от 15.04.2016г.
В соответствии с п. 1.1 договора на оказание услуг в области пожарной безопасности N 16-0078ПБ05/5700516/0399Д от 15.04.2016г. (далее по тексту договор) заявитель осуществляет оперативное реагирование на возникающие пожары, проводит первоочередные действия по их тушению имеющимися силами и средствами на объектах должника, а должник оплачивает услуги заявителя после представления заявителем акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг) в течение 15 календарных дней после выставления счета-фактуры, независимо от объема выполняемых работ (услуг) (п. 4.3. договора).
Согласно п. 4.4. договора заявитель предоставляет должнику акт сдачи-приемки выполняемых работ (услуг), не позднее последнего числа отчетного месяца, а должник в течение одного рабочего дня со дня получения акт выполняемых работ (услуг) обязан подписать и направить истцу один экземпляр акта или предоставить мотивированный отказ в письменном виде. Стоимость услуг определена п. 4.1. договора в соответствии с производственной программой.
За период с июля по декабрь 2016 года заявителем оказана услуга в соответствие с договором на сумму 380 712,78 рублей, данный факт подтверждается Актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг) N 842 от 31.07.2016г., N 973 от 31.08.2016г., N 1102 от 30.09.2016г., N 1268 от 31.10.2016г, N 1401 от 30.11.2016г., N 1526 от 31.12.2016г, подписанными должником без замечаний.
При этом должник, подписал акты сдачи-приемки выполненных работ (услуг) без замечаний.
Положением пункта 3 ст. 720 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Договором на оказание услуг в области пожарной безопасности N 16-0078ПБ05/5700516/0399Д от 15.04.2016г. ООО "РН-Пожарная безопасность" и ООО "Самаранефтегазстрой" согласовали абонентский характер договора, поскольку оплата по Договору производится помесячно вне зависимости от объема услуг.
В соответствии с п.1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
В силу п. 2 ст. 429.4 ГК РФ исполнитель (абонент) обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из вышеизложенного, должник, подписывая ежемесячно акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) без замечаний, признал услуги заявителя оказанными, а как следствие обязано исполнять требования п. 4.4 Договора, т.е. произвести оплату оказанных услуг.
Заявитель с целью исполнения условий Договора, которое состоит в том, что ООО "РН-Пожарная безопасность" должно поддерживать свою материальную (производственную) базу и обслуживающий ее работниками (персонала) в состоянии постоянной готовности для того, чтобы быть в состоянии исполнить свои обязательства перед ООО "Самаранефтегазстрой" по его первому требованию, что выполнение этой задачи требует особого ведения дел и сопряжено с дополнительными расходами.
Согласно ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет требовать от должника исполнение его обязанностей. Обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим.
На основании изложенного выше должник обязан за период с июля по декабрь 2016 года произвести оплату заявителю за оказанные услуга в соответствие с договором на сумму 380 712,78 рублей.
Согласно п. 6.3 договора N 16-0078ПБ05/5700516/0399Д от 15.04.2016г. в случае нарушения сроков оплаты за оказанные услуги ООО "РН-Пожарная безопасность" имеет право взыскать с ООО "Самаранефтегазстрой" пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного платежа за каждый день просрочки.
Учитывая требования Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также в соответствии с тем, что в отношение ООО "Самаранефтегазстрой определением Арбитражного суда Самарской области введена процедура наблюдения от 03.04.2017г., размер пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг составляет 58 820,12 рублей (пени рассчитаны до введения процедуры наблюдения в отношение ООО "Самаранефтегазстрой").
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кроме того, фактом подтверждающего оказание услуг, является решение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2017г. по делу N А55-25621/2016 о взыскании с ООО "Самаранефтегазстрой" в пользу ООО "РН-Пожарная безопасность" задолженность за оказанные услуги по договору от 01.10.2015 N 0181ПБ 05/5700515/077д.
Предметы договоров N 0181ПБ05/5700515/077д от 01.10.2015 и N 16-0078ПБ05/5700516/0399Д от 15.04.2016 заключаемые ООО "РН-Пожарная безопасность" с ООО "Самаранефтегазстрой" являются идентичными, а именно осуществление оперативного реагирования на возникающие пожары, проведение первоочередных действий по их тушению имеющимися силами и средствами.
Исходя из вышеуказанного, ООО "Самаранефтегазстрой" по договору N 16-0078ПБ05/5700516/0399Д от 15.04.2016г. имеет перед ООО "РН-Пожарная безопасность" непогашенную задолженность за оказанные услуги за период с июля 2016г. по декабрь 2016г. в размере 380 712,78 рублей, пени за нарушение сроков оплаты за оказанные услуги в размере 58 820,12 рублей.
Как следует из материалов дела, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО "РН-Пожарная безопасность" в размере 439 532,90 руб., из них 380712,78 руб. основной долг, 58820,12 руб. неустойка, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО "РН-Пожарная безопасность" в размере 439 532,90 руб., из них 380712,78 руб. основной долг, 58820,12 руб. неустойка в реестр требований кредиторов ООО "Самаранефтегазстрой", ИНН 6330028799, ОГРН 1056330029436, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка