Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2018 года №А55-2698/2017

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А55-2698/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А55-2698/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 16 января 2017 года заявление ООО МТЭК "ВЫСО-Тюмень" о включении в реестр требований кредиторов (вх 109385 от 20.07.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Самаранефтегазстрой", ИНН 6330028799, ОГРН 1056330029436, 443532, Самарская область, Волжский район, жилой массив Стромилово, проезд Строительный, 1, литер Е;
при участии в заседании
при участии:
от заявителя - Жулимонов И.А., доверенность от 17.07.2017, паспорт,
от должника - не явился, извещен,
от внешнего управляющего - Балакирева К.Ж., доверенность от 09.10.2017,
от ФНС России - Ткачев В.С., доверенность от 27.06.2017
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2017 года в отношении ООО "Самаранефтегазстрой", ИНН 6330028799, ОГРН 1056330029436, 443532, Самарская область, Волжский район, жилой массив Стромилово, проезд Строительный, 1, литер Е введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Троцкий Глеб Владимирович.
В газете "Коммерсантъ" от 22.04.2017 N71 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
ООО МТЭК "ВЫСО-Тюмень" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области (с учетом уточнений, принятых в соответствии со статьей 49 АПК РФ), просит включить задолженность: в размере 3 928 387,46 руб., из них: основной долг в размере 3 221 845,49 руб., проценты в размере 706 541,97 руб.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель внешнего управляющего в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, требования заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2016 года по делу N А55-14080/2015, которым с общества с ограниченной ответственностью "Самаранефтегазстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МТЭК "ВЫСО-Тюмень" взыскано 4 045 500,05 руб., в том числе 3 635 374,39 руб. основного долга, 410 125,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 41 494,90 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист ФС N 01238185 от 11.10.2016 по делу NА55-14080/2015, частично исполнен на сумму 455 023,80 руб.
Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по процентам в размере 296 416,31 руб.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО МТЭК "ВЫСО-Тюмень" в размере 3 928 387,46 руб., из них: основной долг в размере 3 221 845,49 руб., проценты в размере 706 541,97 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО МТЭК "ВЫСО-Тюмень" в размере 3 928 387,46 руб., из них: основной долг в размере 3 221 845,49 руб., проценты в размере 706 541,97 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Самаранефтегазстрой", ИНН 6330028799, ОГРН 1056330029436, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать