Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-26953/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-26953/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев 20 декабря 2017 года дело по заявлению от 04.10.2017 общества с ограниченной ответственностью "Сухоложский крановый завод", 624802, Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Гоголя, 1
к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬ", ИНН 6321172242, ОГРН 1066320177440, 445037, Самарская область, г. Тольятти, Ленинский проспект, д. 21, кв. 88
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от иных лиц - не явились;
установил:
ООО "Сухоложский крановый завод" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "СТРОИТЕЛЬ" несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 667 019 руб. 88 коп., из которых 608 040 руб. 00 коп. - задолженность за выполненные работы, 58 979 руб. 88 коп. - неустойка, а также расходы по государственной пошлине по размере 16 340 руб. 00 коп.
Определением суда от 09.10.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТРОИТЕЛЬ".
Заявитель, должник участие своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
От Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" поступило письмо от 31.10.2017 N 4547, в котором сообщается об отсутствии согласия Ковалева Владимира Тимофеевича быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО "СТРОИТЕЛЬ".
В этой связи определением суда от 02.11.2017 заявителю было предложено представить ходатайство об утверждении иного арбитражного управляющего из ранее указанной саморегулируемой организации либо из числа членов другой саморегулируемой организации.
В судебное заседание 28.11.2017 заявитель (ООО "Сухоложский крановый завод") не явился, ходатайство об утверждении иного арбитражного управляющего из ранее указанной саморегулируемой организации либо из числа членов другой саморегулируемой организации не представил.
Определением суда от 30.11.2017 заявителю повторно было предложено представить ходатайство об утверждении иного арбитражного управляющего из ранее указанной саморегулируемой организации либо из числа членов другой саморегулируемой организации.
В судебное заседание 20.12.2017 заявитель (ООО "Сухоложский крановый завод") не явился, ходатайство об утверждении иного арбитражного управляющего из ранее указанной саморегулируемой организации либо из числа членов другой саморегулируемой организации не представил, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТРОИТЕЛЬ" без участия представителя ООО "Сухоложский крановый завод".
Руководствуясь статьями 32, 47, 48, 50, 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 159, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по вопросу обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Сухоложский крановый завод" от 04 октября 2017 года о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬ", ИНН 6321172242, ОГРН 1066320177440 отложить на 24 января 2018 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда, 319 комн.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю предлагается:
- представить ходатайство об утверждении иного арбитражного управляющего из ранее указанной саморегулируемой организации либо из числа членов другой саморегулируемой организации;
- представить подлинное платежное поручение от 03.10.2017 N 929993 на уплату государственной пошлины;
- уточнить информацию и представить документы о фактическом месте нахождения должника;
- письменно сообщить о согласии финансировать процедуры банкротства должника с указанием размера финансирования, доказательства наличия денежных средств, иного имущества, достаточных для финансирования процедур банкротства, в случае отсутствия у должника имущества;
Должнику предлагается:
- представить отзыв на заявление с приложением доказательства отправки его копии заявителю;
- представить доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия;
- представить сведения о всех счетах в кредитных организациях;
- представить сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
ФНС России представить:
- представить сведения о всех счетах ООО "СТРОИТЕЛЬ" в кредитных организациях и движении денежных средств по ним;
- последний сданный бухгалтерский баланс;
Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка