Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2018 года №А55-26944/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А55-26944/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2018 года заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов (вх 7033 от 18.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Деттенборн Анны Михайловны
при участии в заседании
от заявителя - Лисенков С.В., доверенность от 23.03.2017,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 года должник - Деттенборн Анна Михайловна год рождения: 20.08.1979; место рождения: с. Куриловка, Купянского района Харьковской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 022-045-146-87; идентификационный номер налогоплательщика: 632300999294; место жительства: 445009, Самарская область, г. Тольятти, ул. Горького, д.51, кв.52, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника - Деттенборн Анны Михайловны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Колосков Василий Сергеевич.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 129982,37 руб., в том числе основной долг 99730,70руб., пени 29251,67руб., штраф 1000руб.
Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Из отзыва, представленного в материалы дела, следует, что относительно удовлетворения заявленного требования финансовый управляющий не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 1 677,21 руб., по налогу на имущество в размере 883,41 руб.
Кроме того у должника имеется задолженность по налогам как индивидуального предпринимателя в сумме 71 126,89 руб., в том числе: основной долг - 50 413 руб., пени в сумме - 19 713,89 руб., штраф - 1 000 руб.
Также у должника имеется задолженность по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ в сумме 56 294,86 руб., в том числе: основной долг- 47 087,70 руб., пени - 9 207,16 руб.
Вышеуказанная задолженность основана на требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 555 от 22.01.2016, N6601 от 19.05.2016, 1926 от 01.08.2016, N 077S01160386548 от 26/12/2016, решениях о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 743 от 01.03.2016, N 5160 от 14.06.2016, N 7833 от 29.08.2016, требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 07701340034429 от 13.02.2015, N077S01160003538 от 25.01.2016, N 077S01160350928 от 20.12.2016.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ФНС России в размере 129 982,37 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ФНС России в размере 129 982,37 руб., из которых: 99 730,70 руб. основной долг, 29 251,67 руб. пени, 1000 руб. пени в реестр требований кредиторов Деттенборн Анны Михайловны в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка