Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2018 года №А55-26936/2015

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А55-26936/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А55-26936/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения,
отчет конкурсного управляющего Танерова Д.В.
и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Крестьянского хозяйства "Михальченко",
ИНН 6371003000, ОГРН 1026303273985,
при участии в судебном заседании:
от к/у - не явился, извещен,
Установил:
ОАО "Росагролизинг" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Крестьянского хозяйства "Михальченко" (далее -должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением суда от 27.11.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 25.02.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Танеров Дмитрий Владимирович.
Решением суда от 07.09.2016 в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Танерова Д.В.
Определением от 23.09.2016 (резолютивная часть) конкурсным управляющим должника утвержден Танеров Д.В.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.12.2016 решение суда от 07.09.2016 оставлено без изменения.
От конкурсного управляющего должника посредством телефонограммы поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на один месяц в связи с тем, что на текущий период конкурсным управляющим не реализовано имущество должника.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в связи с тем, что на текущий период конкурсным управляющим не реализовано имущество должника.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего КХ "Михальченко", Танерова Дмитрия Владимировича, удовлетворить.
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении КХ "Михальченко", ИНН 6371003000 сроком на 1 месяц, до 28.02.2018.
Полномочия конкурсного управляющего КХ "Михальченко", Танерова Дмитрия Владимировича, продлить на тот же срок, до 28.02.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 21 февраля 2018 года на 14 час. 50 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать