Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2018 года №А55-2690/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А55-2690/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
ознакомившись с заявлением Кузьмина Егора Дмитриевича, 20.04.1994 г.р., м.р. г. Чапаевск Самарской области, ИНН 633065501327, СНИЛС 152-501-920 27, Самарская область, г.Чапаевск, ул. Гайдара, д. 13, кв. 53
о признании его несостоятельным (банкротом)
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Кузьмин Егор Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 172 308 руб. 88 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 37, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
Заявитель, обращаясь в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), не указал данные сведения.
Согласно п. 1 ст. 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником - гражданином. Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.
В то же время, заявление Кузьмина Егора Дмитриевича о признании его несостоятельным (банкротом) не содержит расшифровки подписи представителя, подписавшего данное заявление.
Порядок подачи заявления гражданина о признании его банкротом установлен положениями статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в пункте 3 которой указан перечень документов, которые наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, необходимо приложить к заявлению о признании гражданина банкротом.
В частности, заявителем не представлены:
- документы, подтверждающие отсутствие движимого имущества, в т.ч. автомобилей, водного транспорта, иных транспортных средств;
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.
В силу пункта 3 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:
- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. К заявлению Кузьмина Е.Д. приложена незаверенная ксерокопия решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2016 по делу N А40-17945/16-60-146. Заверенная судом копия данного решения с отметкой о вступлении в законную силу не представлена. Сведения о предъявлении судебного акта к исполнению, частичное исполнение содержащихся в нем требований не представлены.
Кроме того, заявителю предлагается уточнить список кредиторов, с учетом указанных в заявлении кредиторов Управление Пенсионного фонда России и Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области и приложенных к заявлению документов.
В соответствии с п.1 ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
С учетом вышеизложенного, заявление Кузьмина Егора Дмитриевича о признании себя несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 37, 44, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Кузьмина Егора Дмитриевича, 20.04.1994 г.р. о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 13 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- надлежащим образом оформленное заявление с расшифровкой подписи представителя, подписавшего заявление и указанием необходимых реквизитов;
- документы, подтверждающие отсутствие движимого имущества, в т.ч. автомобилей, водного транспорта, иных транспортных средств;
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- надлежащим образом заверенную копию решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2016 по делу N А40-17945/16-60-146 с отметкой о вступлении в законную силу;
- уточнить список кредиторов должника.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка