Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-26877/2016

Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А55-26877/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-26877/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с жалобой ООО "Канэксим" (вх.20895 от 09.02.2018)
на бездействия арбитражного управляющего Каменского А.С.,
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "СКАДО Техно"
ИНН 6330038067, ОГРН 1096330000459
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 по заявлению Козловской А.А. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СКАДО Техно" (далее - должник).
Определением суда от 27.12.2016 (дата оглашения резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Каменский А.С.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Каменский А.С.
ООО "Канэксим" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявление, в котором просит признать незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО "СКАДО Техно" Каменского Александра Сергеевича и отстранить его от исполнения обязанностей.
ООО "Канэксим" в обоснование доводов своей жалобы ссылается на то, что конкурсный управляющий не обеспечил сохранность имущества должника, что привело к уменьшению конкурсной массы должника, в связи с чем нарушаются права и законные интересы других кредиторов, в том числе и ООО "Канэксим" на полное удовлетворение требований.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложены доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, Управлению Росреестра по Самарской области осуществляющее согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03.02.2005 N 52 контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, а также СРО, в которой состоит действующий конкурсный управляющий Каменский А.С., что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобу ООО "Канэксим" следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу ООО "Канэксим" оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 12 марта 2018 года:
- доказательства направления настоящей жалобы с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему. Управлению Росреестра по Самарской области, а также СРО, в которой состоит действующий конкурсный управляющий Каменский А.С.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья _____________________________________________________/ Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать