Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А55-26877/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2018 года Дело N А55-26877/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с ходатайством ООО "Канэксим" (вх.19812 от 07.02.2018)
о принятии обеспечительных мер
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "СКАДО Техно"
ИНН 6330038067, ОГРН 1096330000459
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Определением суда от 27.12.2016 (дата оглашения резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Каменский А.С.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Каменский А.С.
Определением суда от 06.02.2018 (оглашена резолютивная часть 23.01.2018) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включено требование Бражникова М.А. в общем размере 4 640 000,00 руб.
ООО "Канэксим" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просит запретить проведение собраний кредиторов должника, в том числе собрания, назначенного на 09.02.2018, до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Канэксим" на определение суда от 23.01.2018.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер, пришел к выводу, что оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
ООО "Канэксим" в обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер не представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования, а именно - не представлена публикация о проведении собрания с повесткой дня назначенного на 09.02.2018, что в свою очередь препятствует суду проверить доводы ООО "Канэксим".
Также, заявителем не представлена копия реестра требований кредиторов должника, с учетом требования Бражникова М.А. включенного судом по определению от 23.01.2018 (оглашена резолютивная часть), что также препятствует суду оценить довод о соотношении голосов участников собрания.
Кроме того, заявителем не конкретизировано лицо, которому он просит запретить проводить собрание кредиторов (конкурсному управляющему, либо конкурсным кредиторам), тогда, как в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ суд может принять обеспечительные меры в виде запрещения конкретным лицам, совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении ссылкой на конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Согласно ч. 2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно (ч. 2 ст. 93 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ООО "Канэксим" оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 22 февраля 2018 года:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а также конкретизировать лицо, которому он просит запретить проводить собрание кредиторов;
- реестр требований кредиторов должника, с учетом требования Бражникова М.А. включенного судом по определению от 23.01.2018 (оглашена резолютивная часть), что также препятствует суду оценить соотношения голосов участников собрания.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья _____________________________________________________/ Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
